„God is a feeling“ -
diese Aussage brachte vor Jahren ein mir bekannter
amerikanischer Philosoph in eine Diskussion ein.
god is a feeling - eine formulierung, der ich voll und ganz
zustimme,
ergänzen:
god is a kind of fundamental feeling in the basement of animistical
world-experience,
und das macht eben den unterschied,
denn unser logisch-rationales welterleben-können ist nur wie
puderzucker auf einem kuchen ein wenig "staub"
über dem animisitischen und weit wirkmächtigeren basislayer in uns
gott ist quasi die sehnsucht dieses basis-layers, seine
"ur-erinnerung" daran, wo er selbst herstammt =
aus der einheit allen seins (die auch physikalisch völlig schlüssig
ist = insofern auch physik selbst ein gottesbeweis im obigen sinn,
als sie nach der einheit hinter allen vielfalten der welt sucht =
physik-und-verwandte-treiben als rationale art der
"religionsausübung",
der suche nach einheit)
und wehe uns, falls es diese erahnte einheit hinter allen vielfalten
der welt garnicht geben sollte ...
