Am So., 2. Nov. 2025 um 20:04 Uhr schrieb waldemar hammel <waha3103x@googlemail.com>:

und "ww"ist eben nicht wirkung<=>rückwirkung (newtons
      actio=reactio), sondern bei ww ist zb. die raumzeit-komponente
      zusammenfallend/aufgehoben/ es gibt keinerlei irgendwie-diskrepanz
      zwischen wirkung und rückwirkung, ist also etwas völlig anderes
      als ww im allgemeinen/üblichen sprachgebrauch

Du meinst also, die Wechselwirkung ist Symultan? 

ja, genau das, die plancksche ww geschieht simultan, und zwar deshalb, weil die planck-zeit

https://de.wikipedia.org/wiki/Planck-Zeit#:~:text=Die%20Planck%2DZeit%20ist%20eine,mehr%20separat%20behandelt%20werden%20k%C3%B6nnen.

die naturgesetzlich unterste zeitgrenze darstellt, weshalb im rahmen dessen nicht-lokalität usw keine überraschung sein sollte(n)

https://de.wikipedia.org/wiki/Lokalit%C3%A4t_(Physik)

https://www.quantumlab.nat.fau.de/

wh.

Virenfrei.www.avast.com