transmitted from iPad-Client

Am 27.06.2024 um 14:44 schrieb waldemar hammel über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:



- das männliche prinzip, als evolutionäres spinoff aus dem weiblichen durch verlieren eines genabschnittes entstanden (x-y statt redundantes x-x), ist eindeutig in seinen lebensäußerungen extremal "gyno-phil", insofern sehe ich es als ästhetisches "bühnenstück in der aufführung", wenn männliches als sog weibliche "sklaven" an hundeleinen hinter dem dominanten weiblichen prinzip, in form von "dominas", zur-schau-gestellt wird, es ist dies nur die zur-schau-stellung des wahren verhältnisses weiblich-nachgeordnet männlich, was im schnöden lebensalltag mit seinen (immer noch) weitgehend männlichen-grundstrukturierungen ganz natürlich, und gerade auch im konservativen "nicht-besonders-gut-nachdenk"-bereich, zur vehementen ablehnung bis regelrechter feindschaft gegenüber derartiger vermeintlich "schamlos" offener zur-schau-stellung der ganz realen dominanz des weiblichen prinzips führt.


Du hast hiermit das „Henne-Ei-Paradoxon“ geknackt - alle Achtung!
Doch es ist auch immer meine Rede von der Schale (weiblich) und dem Mörser (männlich). Immer fängt sich alles (Nährende) in der Schale, doch ohne Mörser bleibt es ungenießbar.


also auch hier: mal ganz ruhig -ästhetisch- darüber nachdenken ..., und notfalls einmal als voyeur sich vor einen "puff" stellen,

Wie hast Du es denn in Deinen testosterongeschwängerten Jahren betrieben - etwa nur davor gestellt oder nur vorgestellt? Welcher Ratschlag doch, bei Deinen vielen verflossenen Freundinnen!


oder sich an einem straßenstrich als beobachter unter die dortigen weiblichkeiten zu mischen, und die zahlreichen -männlichen- besucher der "einrichtungen" beobachten, die allesamt extremo-gynophil zur werke gehen, und sogar GELD dafür bezahlen, der gynophilie frönen zu können, sie geradezu anzubeten, ohne dass die meisten das überhaupt selbst-bewusstwerdend mitbekommen

Gynophil - Fachterminologie vom Feinsten!
Ich für mein Teil habe Achtung vor Frauen, die als sog. Sexarbeiterinnen einen gesellschaftsrelevanten Beruf ausüben. Auch hier gilt: Es gilt absolute Freiwilligkeit und vor allem: kein Freiwild sein. Zuhälterei würde ich gnadenlos verfolgen.

(eigene erfahrung: ich selbst habe nach meiner forensik-zeit, durch glückliche umstände vermittelt ( = ganz reale lebenserfahrung sammeln), für ein paar jahre am rande dieses spezial-milieus mit"gearbeitet", anfangs natürlich erregend, neu, später empfand ich gewöhnung, und zuletzt trauer, depressive erfahrung "trauer muss elektra tragen", ua half ich damals "lady ramirez"/köln ihr damals-neues domizil aufzubauen, und freude, hat geklappt

ein wenig reklame sollte erlaubt sein:
https://www.donnasangels.stasigirls.com/!mainmenu_brandnew.html
https://www.nachtladies.de/sex-in-koeln/sm-kontakte/lady-ramirez


Erlaubt hin oder her. Du solltest dafür aber ein eher geeignetes Forum wählen. Hier in philweb hat das nichts zu suchen!



eine EVP = eine zumal dem volk vors-eigene-maul gesetzte "partei" auf sog "christlich+demokratischer basis" ist ein widerspruch in sich selbst, da "christlich" und "demokratisch" gegeneinander inkompatibel sind = man kann nicht christlich-orientiert und demokratisch gleichzeitig sein !!! dasselbe wäre bei zb einer "islamisch-demokratischen" partei usw, oder einer "demokratischen-wünschelrutengänger partei" der fall. hierbei wird "demokratisch" immer nur lediglich als label im namen mitgeführt, um in wahrheit massive fakes seriös(er) erscheinen zu lassen

und hiesige/heutige "demokratien" aufs einfache heruntergebrochen, sehr ähnlich den griechischen ursprüngen dieser de-facto-betrügerei:
eine oligarchie hat das macht- und sagens- monopol -- eine bande von applausaffen, politiker genannt, hat die interessen dieser oligarchie um- und durch- zusetzen -- das volk als "dispensable" hat zu parieren, und darf, zb alle vier jahre mal, die immerselben applausaffen "wählen", nicht und keinesfalls aber die oligarchie, unter derer knute es in wahrheit steht. (insofern kann man als volk wählen, wen immer man will, oder nicht wählen gehen, es ändert sich eh nichts, eher würden panzer auf den straßen rollen = "wenn "wahlen" etwas ändern könnten, wären sie verboten"/angebl von kurt tucholsky).

Was soll man sagen? Von der Wiege zum Grab - man bleibt der Gleiche! Die Misanthropie ist Dir in die Wiege gelegt und Du wirst wohl mit ihr von dieser Erde gehen. Es gibt Menschen, die ziehen das Ungemach an, wie das Licht die Motten. In das Licht dieser Welt siehst Du nicht, kannst es nicht zufolge nekrophiler und eben fehlender „gynophiler“ Veranlagung.

KJ