transmitted from iPad-Client
Am 27.06.2024 um 14:44 schrieb waldemar hammel über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:
- das männliche prinzip, als evolutionäres spinoff aus dem
weiblichen durch verlieren eines genabschnittes entstanden (x-y
statt redundantes x-x), ist eindeutig in seinen lebensäußerungen
extremal "gyno-phil", insofern sehe ich es als ästhetisches
"bühnenstück in der aufführung", wenn männliches als sog weibliche
"sklaven" an hundeleinen hinter dem dominanten weiblichen prinzip,
in form von "dominas", zur-schau-gestellt wird, es ist dies nur die
zur-schau-stellung des wahren verhältnisses weiblich-nachgeordnet
männlich, was im schnöden lebensalltag mit seinen (immer noch)
weitgehend männlichen-grundstrukturierungen ganz natürlich, und
gerade auch im konservativen "nicht-besonders-gut-nachdenk"-bereich,
zur vehementen ablehnung bis regelrechter feindschaft gegenüber
derartiger vermeintlich "schamlos" offener zur-schau-stellung der
ganz realen dominanz des weiblichen prinzips führt.
Du hast hiermit das „Henne-Ei-Paradoxon“ geknackt - alle Achtung!
Doch es ist auch immer meine Rede von der Schale (weiblich) und dem Mörser (männlich). Immer fängt sich alles (Nährende) in der Schale, doch ohne Mörser bleibt es ungenießbar.
also auch hier: mal ganz ruhig -ästhetisch- darüber nachdenken ...,
und notfalls einmal als voyeur sich vor einen "puff" stellen,
Wie hast Du es denn in Deinen testosterongeschwängerten Jahren betrieben - etwa nur davor gestellt oder nur vorgestellt? Welcher Ratschlag doch, bei Deinen vielen verflossenen Freundinnen!
oder
sich an einem straßenstrich als beobachter unter die dortigen
weiblichkeiten zu mischen, und die zahlreichen -männlichen- besucher
der "einrichtungen" beobachten, die allesamt extremo-gynophil zur
werke gehen, und sogar GELD dafür bezahlen, der gynophilie frönen zu
können, sie geradezu anzubeten, ohne dass die meisten das überhaupt
selbst-bewusstwerdend mitbekommen
Gynophil - Fachterminologie vom Feinsten!
Ich für mein Teil habe Achtung vor Frauen, die als sog. Sexarbeiterinnen einen gesellschaftsrelevanten Beruf ausüben. Auch hier gilt: Es gilt absolute Freiwilligkeit und vor allem: kein Freiwild sein. Zuhälterei würde ich gnadenlos verfolgen.
(eigene erfahrung: ich selbst habe nach meiner forensik-zeit, durch
glückliche umstände vermittelt ( = ganz reale lebenserfahrung
sammeln), für ein paar jahre am rande dieses spezial-milieus
mit"gearbeitet", anfangs natürlich erregend, neu, später empfand ich
gewöhnung, und zuletzt trauer, depressive erfahrung "trauer muss
elektra tragen", ua half ich damals "lady ramirez"/köln ihr
damals-neues domizil aufzubauen, und freude, hat geklappt
ein wenig reklame sollte erlaubt sein:
https://www.donnasangels.stasigirls.com/!mainmenu_brandnew.html
https://www.nachtladies.de/sex-in-koeln/sm-kontakte/lady-ramirez
Erlaubt hin oder her. Du solltest dafür aber ein eher geeignetes Forum wählen. Hier in philweb hat das nichts zu suchen!
eine EVP = eine zumal dem volk vors-eigene-maul gesetzte "partei"
auf sog "christlich+demokratischer basis" ist ein widerspruch in
sich selbst, da "christlich" und "demokratisch" gegeneinander
inkompatibel sind = man kann nicht christlich-orientiert und
demokratisch gleichzeitig sein !!! dasselbe wäre bei zb einer
"islamisch-demokratischen" partei usw, oder einer
"demokratischen-wünschelrutengänger partei" der fall. hierbei wird
"demokratisch" immer nur lediglich als label im namen mitgeführt, um
in wahrheit massive fakes seriös(er) erscheinen zu lassen
und hiesige/heutige "demokratien" aufs einfache heruntergebrochen,
sehr ähnlich den griechischen ursprüngen dieser de-facto-betrügerei:
eine oligarchie hat das macht- und sagens- monopol -- eine bande von
applausaffen, politiker genannt, hat die interessen dieser
oligarchie um- und durch- zusetzen -- das volk als "dispensable" hat
zu parieren, und darf, zb alle vier jahre mal, die immerselben
applausaffen "wählen", nicht und keinesfalls aber die oligarchie,
unter derer knute es in wahrheit steht. (insofern kann man als volk
wählen, wen immer man will, oder nicht wählen gehen, es ändert sich
eh nichts, eher würden panzer auf den straßen rollen = "wenn
"wahlen" etwas ändern könnten, wären sie verboten"/angebl von kurt
tucholsky).
Was soll man sagen? Von der Wiege zum Grab - man bleibt der Gleiche! Die Misanthropie ist Dir in die Wiege gelegt und Du wirst wohl mit ihr von dieser Erde gehen. Es gibt Menschen, die ziehen das Ungemach an, wie das Licht die Motten. In das Licht dieser Welt siehst Du nicht, kannst es nicht zufolge nekrophiler und eben fehlender „gynophiler“ Veranlagung.
KJ