warum dieses sich versteifen auf die Behinderungen durch Protestierende? Hältst Du die Äußerungen der Notärztin für erfunden? Und warum werden die Folgen jeglicher illegaler Behinderungen nicht so akribisch erfasst und berichtet wie bei Protestierenden?
Du scheinst nicht mehr viel unterwegs zu sein. Keine Termine, kein beruflicher Zwang etc. Vom Wohnzimmersessel gesehen, sieht die Welt doch ganz anders aus und das könnte zu eigenartigen Inferenzen führen.
Was mich immer wieder auf die Palme bringt, sind desolate Zustände, die über Jahrzehnte ausgerechnet von Leuten herbeigeführt wurden, die sie dann auch noch beklagen und denjenigen vorwerfen, die sie Zustände verhindert hätten. Das ist ja nicht nur beim Verkehr so …
… aber verstehen wir uns jetzt besser? In der Beurteilung von Ideologien, Gewohnheiten und struktureller Gewalt bspw.? Wobei ich mich demnächst wieder interessanteren, da intellektuelleren Themen zuwenden werde, muss ich mich doch gerade fragen, wie strukturelle Gewalt, Intra-Aktionen und transactional handshakes zusammenhängen könnten. Auf den Unfall bezogen: Welche Intra-Aktionen bestanden zwischen Protestierenden, Autofahrenden, Polizei, Medien, Radfahrerin, Betonmischer, Feuerwehr, Ärztin und Krankenhaus und und und?
PS. Passend zum Thema war gerade im SRF der Film „Die Ehe des Herrn Mississippi“, frei nach dem Theaterstück Dürrenmatts, wiederholt worden. Für mich als Schweiz-Sympathisant und Dürrenmatt-Fan war das natürlich ein Muss und erheiternd anzusehen, wie nach Dürrenmatt das Zusammenspiel von Alltag, Gesetz, Gerechtigkeit, Politik und Liebe mit schwarzem Humor parodiert wird.
IT