Am 28.03.23 um 10:55 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb einiges, hier ist die Antwort mitsamt Beweis:
‖
∫
c
d
f
(
s
,
x
(
s
)
)
d
s
‖
+
δ
≤
δ
(
M
+
1
,
x
ϵ
(
t
)
↛
x
(
t
)
für
‖
ϵ
‖
→
0
⋃
K
=
⋃
L
∈
L
f
(
L
)
=
f
(
⋃
L
∈
L
L
)
=
P
1+37=38
...