Ja, der Thread ist wie immer weit vom namensgebenden Thema wegmäandert und man verliert leicht den Über- und Durchblick. Mein Einstieg war schon eine Reaktion auf Waldemars Ansicht zur Kausalität, die (meine Reaktion) du dann so kommentiert hast, u.a. mit dem Hinweis auf Untrennbarkeit von Theorie und Praxis, dass ich versucht habe, dahinter zu kommen usw.
@ claus:
ich anmerkte nur, dass man "kausalität", so einleuchtend und brauchbar man diese auf unserer mesoskopen ebene auch findet, denkerisch aufgeben sollte, weil sie, in vergangenheit und zukunft hinein denkerisch verlängert, zum quasi "münchhausen-poly-lemma" führt, das daraus besteht, dass man ursache=>wirkung und wirkung=>ist dann weitere ursache für ... ad infinitum hat, was ua zu unsinnigen fragen führt, wie zb "allererste ursache am weltbeginn?", und das eigen-raumzeit-problem für jeden welt"punkt" nicht berücksichtigt (und einiges mehr)
die welt funktioniert offenbar anders/ läuft anders ab/ als nach ursache=>wirkung, was die physikalische planck-welt auch bestätigt, sofern man sie als grundlage der welt ernstnimmt, in der ursache=>wirkung als wechselwirkung(en) zusammenfallen/ un-unterscheidbar sind / in der planckwelt hat nicht ursache x => eine sehr schnelle wirkung y zur folge, sondern ursache <=> wirkung fallen als wechselwirkung zusammen, ua aufgrund der nicht unterschreitbaren planckzeit (ca 10 hoch minus 44 sec), in der die welt abläuft
planck'sch: nicht ursache => wirkung, sondern ursache = wirkung, und das ua. aufgrund der planckzeit-grenze nicht-separierbar (was bedeutet, dass man auch was wir unter "naturgesetzen" zu verstehen glauben, völlig anders "aufzuziehen"hat/hätte)
folge ist, dass man, je weiter raumzeitlich entfernt von der planckwelt mit ihrem "zeitrahmen" + bedingungen man ist, planckwelt => mikro+nanowelt => mesoskope welt => makrowelt (kosmos), man desto mehr in einer nur-vermeintlichen ursache=>wirkung-welt sich "eingehegt" erlebt, bezw schärfer ausgedrückt: in mikro- und nano- welt ursache=>wirkung nur sehr marginal/teilweise/fast-garnicht/ gilt, auf unserer mesoebene, auf der wir leben, grob-gesehen, fast 100% gültig ist, und wie es im makro-bereich sein mag, ist bis heute völlig unbekannt, es wird von uns aber einfach vorausgesetzt, unsere meso-ebene ins makroskope hinein gedanklich "verlängernd", dass auch im makroskopen ursache=>wirkung gelten ("und das weltall schweigt bisher dazu", lass die deppen mal machen), und das obwohl wir eigentlich unser "cannae" in der quantenwelt bereits erlebt haben, und nichts dazu berechtigt, unser meso-erleben richtung mikro und makro zu "verlängern"
* hier regnets, töpfelts heute mal seit langer zeit der trockenheit, und ich fröne einem meiner hobbies, indem ich wassertropfen auf die hand nehme und die geheimnisse des wassers bewundere, das mir sein, denken und fühlen ermöglicht, und über wasser als vermittlermedium: / Mit Hilfe von Bakterien in Wasser ist es möglich, Strom zu erzeugen und gleichzeitig die Umwelt von Treibhausgasen zu befreien. In einer neuen Veröffentlichung (2022) haben Mikrobiologen der Radboud-Universität gezeigt, dass es möglich ist, Methan (und Ammoniak NH3/NH4OH) verbrauchende Bakterien im Labor zur Stromerzeugung zu bringen /.
wh.