Karl Janssen
janssen.kja@online.de

Eigentlich sollte ich diesmal eher zu Bett gehen, da morgen (ach ist’s ja eh schon wieder) fit für einige Termine sein sollte. Ja, die liebe Zeit, was macht sie mit uns oder wir Menschen mit ihr? In oder mit ihr glücklich oder unglücklich zu leben, zu lieben, zu hassen, zu weinen ...

Am 18.03.2024 um 20:38 schrieb waldemar hammel über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:

ja klar drehe ich diesbezüglich immer wieder "dieselbe leier",
weil ich mit eigenem nachdenken darüber nicht zu rande = zu keinem ergebnis komme.

Im Grunde nicht nur Du, wir alle drehen sie: „Die ewige Wiederkehr!“ Für den einen in kurzen, für den anderen in langen Intervallen.



exemplarisch ausgewählt und hergenommen, putin.
der sieht und weiß und hört ununterbrochen tagtäglich, dass er mit seinem tun und lassen ungezählte russen und ukrainer ins unglück stürzt, leute sterben wegen ihm, erkranken wegen ihm, müssen hungern,
verlieren haus und hof, usw usw,
ich an putins stelle könnte mit diesem ge-WISSEN (er weiß das ja) nicht leben, nachts nicht schlafen, etc, würde vor mir selbst davonlaufen wollen,
putin indes macht das scheinbar garnichts aus, denn er bleibt weiter auf seinem desaströsen trip, und legt dabei alle ruhe an den tag
wie geht sowas?, ist er eine andere menschart?, gehirngestört? von grund auf verkommen? ist seine realität eine andere? meister der verdrängung? unter drogen?

Wiederum die Weisheit des Volksmunds: „Wehe, wenn der Bettelmann auf’s Pferd kommt. Thats all! 
Reich oder arm sein ist nicht nur eine Frage des schnöden Mammons. "Selig die Armen im Geiste“ lautet so ein überlieferter Ausspruch dieses Christus. 

Sollte er bedeuten, dass man „mit eigenem Nachdenken über Mensch und Weltgeschehen“ zu keinem Ergebnis kommen kann“, hätte diese Feststellung einige Bedeutung. Vielleicht sogar im übertragenen Sinn von „Shut up and calculate“ die Aufforderung „Hör auf zu denken, lebe einfach!“
Nicht wenige Christen verfahren nach diesem Appell: Zweifle nicht, glaube einfach und lebe! 
Arm an Geist und reich an Intelligenz hingegen ist die ideale Kombination, um geistlose aber dennoch perfide Taten auszuhecken.

Angesichts der von Dir aufgezählten Desaster von Krieg und allen weiteren von Menschen verursachten Unbilden möchte man an einem Gott verzweifeln. Theodizee pur!
Dazu jedoch noch einmal mein bereits vorgebrachtes Zitat einer jungen Muslima: „Im Namen Gottes/Allahs wird ungeheures Unheil angerichtet, das in der Bewusstwerdung Gottes nie geschehen würde.“ (sinngemäß)

Da steht also ein Männlein mir einer Kerze vor einer Ikone und ist sich eines Gottesbeistands sicher, den er im Sinne von Gottes Gerechtigkeit nie erwarten kann. Oder aber wir täuschen uns und wähnen uns eines Gottes unerschütterlichen Beistands zufolge so sicher, dass wir auf der (ge)rechten Seite stehen. Kurzum: Nichts rechtfertigt diesen irrsinnigen Überfall, die Greuel, verübt an Mensch und Natur!

Die Idee, der Wille dazu, ist von keines Gottes Gnad und Wille gut geheißen, sie entstammt einer kleinen Clique, die einer althergebrachten Maxime des Herrschertums folgt: Ergreifung und insbes. der Erhalt von politischer Macht ist letztlich nur mit dem Mittel der Usurpation möglich und muss immer in einer Diktatur. Und alles dies im Sinne Machiavellis Handlungsanweisung: Die beste Methode, um Informationen zu bekommen, ist die, selbst welche zu erzeugen."

 
und jetzt hat er sich wiederwählen lassen, ganz offensichtlich in der festen absicht, so weiterzumachen wie bisher, also auch noch unbelehrbar?

und dasselbe bei all den anderen heiopeis weltweit, die genauso regieren und hantieren, und alle diese leute sind im alltag so normal und zurechnungsfähig wie du und ich, jedenfalls von außen her beobachtet,
"vom ansehen her", obwohl der als beispiel genommene putin ganz real als andere-menschen-"fresser" und -vernichter agiert, und permanent psycho+soziale environments (im prinzip grundlos) zerdeppert,
als hätte er regelrecht lust+spaß+freude daran.

ich kann all sowas nicht ansatzweise nachvollziehen, vermag es mir nicht zu erklären, und verstehe es deshalb auch nicht, "kriege keine nase dran", ist und bleibt mir fremd wie mondstaub,
für mich putin und ähnliche leute = nicht-verstehbare aliens

Dito


Du hast Adler, C.G. Jung, Ockham, T. Bayes und sicher auch derzeit namhafte Psychologen gelesen. Wir haben hier über phylogenetisch angeborenen, wie auch dem im jeweilig sozialen Umfeld erworbenen Charakter diskutiert. Der Mensch ist – im Gegensatz zum Tier – vornehmlich von seiner Psyche und nur zu Teilen von seiner Triebhaftigkeit her bestimmt und exakt dieses macht ihm lebenslang zu schaffen. Aktuell in diesen Zeiten mehr denn je.

Doch ich bleibe dabei: der Löwenanteil dieser Menschheit kommt damit zurecht, kann sich somit gesellschaftlich hinreichend eingliedern, was essentiell für seine Existenz ist, gleichermaßen als Individuum wie auch als Teil der Gesellschaft. Doch es bleibt - wie ich vorhin schrieb - immer eine höchst persönliche Entscheidung für das Gute, wie für das Böse,  für das dem eigenen, wie dem der Gemeinschaft zu- oder abträglichen Verhalten.


natürlich kommt der überwiegende teil der menscheit mit seinen negativen anteilen irgendwie und einigermaßen klar, kann sie "im zaum", unter der decke halten, sonst wäre die welt tatsächlich un-leb-bar, mission impossible,
dennoch aber ist in jedem auch "ein putin" enthalten, und liegt stets auf der lauer, punktuell oder für länger frei zu kommen, deshalb meine devise, angelehnt an "cave canem",  cave hominem, denn der mensch-an-sich,
in seinem innersten, taugt nichts (zb die allermeisten morde, totschläge, sex-offendereien, usw. werden intrafamiliär oder vom sozialen umfeld ausgeführt, also gerade von jenen, von denen man es "eigentlich" am wenigsten erwarten sollte = "gerade was sich besonders liebt und mag, schlägt sich am liebsten auch gegenseitig tot")

Der Mensch an sich. vornehmlich in seinem Innersten, taugt sehr wohl! Nicht wenige taugen aber nichts - innen wie außen. Du hattest zuletzt ja selbst geschrieben, dass die Welt (soweit von den Menschen beeinflusst) hinreichend funktioniert, andernfalls sie gar nicht mehr existierte. 



* die möglichkeit, sich scheiden zu lassen, hat sich gerade auch für männer als lebensversicherung erwiesen, davor wurden eheprobleme mit männern als verursacher sehr oft von den ehegesponstigen frauen mit gift gelöst
(arsen, antimon, blei, thallium, pflanzengifte wie schierling, waldmeister, oder pilzgerichte ebenfalls beliebt / und nein, mit tollkirsche, alraune, bilsenkraut, stechapfel etc kann man keinen vernünftigen mord begehen, denn davon müsste jemand schon viertelpfundweise trockensubstanz aufnehmen, ehe vernünftige vergiftung eintritt)


Einer - durchaus getrieben von einer Frau - verwendet Nowitschok, letztlich nicht weniger wirksam als Arsen und dergl.

soweit für den Augenblick-

Bester Gruß! - Karl