Natur ist in der Sprache der Mathematik geschrieben, so ähnlich hatten wir seinerzeit hier argumentiert und diese Disziplin zuletzt als das definiert, was sie ist: Hilfswissenschaft! Nicht mehr, nicht weniger.

Moin Karl,

so hattest Du die Mathematik "definiert". Ich hatte sie als "Geist" des Universums angesehen und halte sie beim Menschen für mindestens so ürsprünglich wie die Umgangssprache. 

Was soll denn diese Polemik, die als solche sublim unterstellt, Ingo Mack und ich würden sich quasi per „Frühstücksfernsehen“ weiterbilden? Da stellst Du Dich selbst unter Populismusverdacht. Deiner Integrität und Deines Wissens wird das nicht gerecht, allenfalls Deiner Ideologie.

Der Film zur Extremstatistik lief im Bildungsprogramm auf ARD Alpha und nicht im Frühstücksfernsehen.

Daher plädiere ich für die demokratische Mitte. Man sollte als Kenner der MINT-Disziplinen das Prinzip (sic!) von Actio = Reactio kennen!

Und wenn die Mitte nach rechts verschoben wird, weil die Rechtskonservativen zu- und die Linkskonservativen abnehmen? Gumbel hatte in der Weimarer Republik ähnliche Verhälnisse analysiert.

IT