transmitted from iPad-Client

Am 16.02.2025 um 20:05 schrieb waldemar hammel über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:




och karl,
bist du dir bewusst, welchen schon rein sprachlichen unfug du mit obigem satz aussagst, "post-mortale existenz" ?,

 „Postmortale Existenz“. Welche Anmaßung, aus irdischer Perspektive solche anzunehmen! Sie erfolgte spontan auf Deine Behauptung hin, religiös, religionsphilosophisch oder metaphysisch orientierte Menschen würden von „latent-unbewussten Todesängsten“ geplagt sein.


ich kann mir da nicht helfen, für mich ist religiös/esoterisch "veranlagt" sein
(1) natürlich folge einer zumindest in diesem psychischen bereich fehlgeleiteten sozialisation

Dann ist‘s doch gut für Dich! Für mich ist das eine widerliche Anmaßung, religiös veranlagten Menschen, präziser ausgedrückt: Menschen, die sich einer Religion verbunden fühlen, als psychisch fehlgeleitet zu diskreditieren. 

Du läufst hier wieder mal zur Höchstform Deiner undifferenzierten, unsachgemäßen Religionskritik auf. 

Lebe Du, verflucht nochmal, Dein Leben auf Deine Weise und verschone hier im Forum jene von Deinen abstrusen Vorstellungen, die ihr Leben, resp. Erleben als von Geist beseelte Wesen wahrnehmen und dieses ihr Leben demnach gestalten.




KJ