Am 21.02.2024 um 01:00 schrieb Karl Janssen über PhilWeb <philweb@lists.philo.at>:

"Ursache für ..."  Kontrafaktische Implikation auf die derbe Art: „Wenn der Hund nicht gekackt hätte, hätte er den Hasen erwischt“. Geht es dabei in letzter Konsequenz nicht doch auch um hypothetische Annahmen? Es hätte der Hase den Hund auch mit trickreichem Hakenschlagen versetzen können, andere Ursache, gleiches Ergebnis. Doch immer gilt unabweisbar (sic!) : „nihil fit sine causa“. 


Moin Karl,

zumindest lassen sich stets Gründe oder Ursachen erfinden. Seriöser wäre „Eine Theorie der Kausalität“, wie sie Wolfgang Spohn vorgelegt hat: 

https://kops.uni-konstanz.de/entities/publication/f8c0f337-f844-46ea-92bd-eb7e19a76253

Als Possibilist favorisiere ich natürlich das „probabilistische Paradigma“, wobei Spohn herausstellt, dass dem deterministischen und dem probabilistischen Rahmen eine gemeinsame Struktur zugrunde liege. 

IT