Am 10.04.2024 um 15:51 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb und <philweb@lists.philo.at>:
Ausnahmen bestätigen ja die Regel und so interessiert sich tatsächlich jemand für den Zusammenhang zwischen Gaussverteilung und Newtonpotential.
Die entsprechende Integration der Normalverteilung haben womöglich schon fortgeschrittene Schüler oder anfangende Studierende als Übungsaufgabe zu lösen gehabt. Ich hatte mich in Verbindung mit Dirac’s Bemerkung zu seiner Vorliebe des Spielens mit Gleichungen wieder daran erinnert. Jedenfalls wäre aus der alltagsnahen Beschäftigung mit dem kollektiven Verhalten von Massen oder mit dem einer Brown’schen Bewegung gleichenden Herumirren Einzelner in einer Pluralität von Meinungen die Massen- und Individualpsychologie auch mathematisch behandelbar.
Moin, moin Ingo,
Du weisst ja, welchen Beruf ich habe und in der Nachrichten-/Informationstechnik geht gar nichts ohne Gaußverteilung. So reicht diese weit über ein bloßes Interesse hinaus, denn zur hinreichenden Bewertung von gestreuten Messergebnissen (das A&O der NT) ist ein praktisch handhabbarer Erwartungswert erforderlich, der eben per Gauß‘scher Normalverteilung ermittelt wird.
Inwieweit „Streuungen“ unterschiedlicher Meinungen, Verhaltensweisen, Auswüchsen etc. im gesellschaftlichen Bereich durch Ansetzen einer Normalverteilung zu mitteln sind, wäre Aufgabe der Sozialisationsforschung und wird dort sicher betrieben. Ob damit allerdings wirklich „herumirrenden“ Zeitgenossen im gesellschaftlichen Umfeld auf die Spur zu kommen ist, weiss ich nicht zu sagen.
Was die einer demokratischen Gesellschaft gefährlich werdenden Irrungen anbelangt, wäre so ein „Frühwarnsystem“ schon wichtig. Doch angenommen, man hätte dieses und es würde „anschlagen“, wo lägen denn die Möglichkeiten, solchem Treiben ein Ende zu setzen?
Da war doch vor einiger Zeit so ein „Prinz“ mit ein paar Getreuen in hoffnungsvoller Mission unterwegs. Eine Gesundheitsministerin hatte man auch schon, fast komplett also das Revoluzzer-Kabinett:-))
Hier glaube ich, wäre man mangels „Messwerten“ nicht zu einer hinreichenden Gaussverteilung hinsichtlich einer signifikanten gesellschaftlichen Häufung gelangt.
Mal sehen, was die in einigen Bundesländern anstehenden Wahlen diesbezüglich an Normalverteilung politischer Gesinnung zeigen werden.
Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl
PS: zu den weiteren Punkten möglicherweise später ….