Mir scheint das potenzial Unendliche als Fortsetzung einer Reihe sehr sinnvoll definiert, aber es wird eben doch zweifelhaft, ob man nicht etwas aktual-unendliches vor sich hat, wenn man über Dinge wie pi spricht.

Natürlich könnte man dann ebenfalls darauf bestehen, ein "Schüler" und Weiterentwickler Wittgensteins, Waismann, hat es mein Wissens getan, dass die Untersuchung einer unendlichen Reihe nur die Untersuchung der Bildungsgesetze ist, die diese Reihe hervorbringen.

Im Fall von pi ist das nur so überraschend, weil pi schon ganz "aktual" in unserer alltäglichen Welt vorkommt.

Möglicherweise scheitere ich daran, meinen Einwand klar zu formulieren. Mglw. liegt es am Mangel meines Verstandes...