Frühstücksfernsehen habe ich zuletzt etwas despektierlich als Bildungsprogramm für das Prekariat abgewertet: Seichte und sublim ideologisch gefärbte Nachrichten für alle zuhause gebliebenen Bürger, gleichermaßen für die von trister Hausarbeit und hyperaktiven Kids im Vorschulalter gestressten Mütter, wie für das wachsende Klientel mürrischer, vom Leben enttäuschender Rentner. Und weil wir nun schon (wieder) mal bei Nachrichten sind, kann man getrost davon ausgehen, dass die Mär von objektiver Berichterstattung bestenfalls für unkommentiert vorgetragene Nachrichten gilt (modulo des redaktionell verordneten Framing, nicht jedoch für moderierte, eben dem Framing der Sendeanstalt folgend oder der persönlichen Attitüde der moderierenden Person. Und hier beginnt ein ernstes Problem der Manipulation von Gesellschaften:

Die intendierte Einbettung von ideologisch angepassten Themenblöcken, wie etwa vorgegebene Zuschreibungen, Deutungs- und Erzählmuster in reale, also wirklichkeitsbezogene Nachrichten wird sich mit den Mitteln von KI noch wesentlich subtiler bewerkstelligen lassen, als dieses heute quasi manuell geschieht.

Das hört sich jetzt nach bekannten Verschwörungstheorien an, denen ich ausdrücklich nicht folge, wie aber ebenso nicht dem offensichtlich ideologisch eingefärbten Öffentlich-Rechtlichen Nachrichtenbetrieb. Dieses Faktum hat definitiv zur Spaltung der hiesigen Gesellschaft geführt, ganz so, wie es in den USA inzwischen zum Extrem angewachsen ist. Das meinte ich mit Actio = Reactio oder eben: „nihil fit sine causa“.

Augstein (der jüngere) formulierte es so: „Merkel ist die Mutter der AFD“.

==> Der Text, den du anführst, behandelt tiefgreifende Fragen zu Medien, Ideologie, Gesellschaft und der Rolle von Nachrichten in der Formung öffentlicher Wahrnehmung. Du sprichst an, dass der Konsum von Medien, insbesondere durch Formate wie das Frühstücksfernsehen, von Ideologien beeinflusst ist, die in subtile Narrative eingebettet sind. Das bedeutet, dass nicht nur die Inhalte selbst, sondern auch die Art und Weise, wie sie präsentiert werden, von einer bestimmten Weltsicht geprägt sind.

Du kritisierst auch, dass Nachrichten und deren Darstellung oftmals in einem Rahmen präsentiert werden, der nicht neutral, sondern durch die Intention der Sender und durch individuelle Perspektiven der Moderatoren gefärbt ist. Das führt zu einer Verzerrung der Realität, die in der Gesellschaft Polarisierungen hervorrufen kann. Du erwähnst, dass der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) diese Form der Beeinflussung noch verfeinern könnte und Nachrichten zunehmend subtiler beeinflusst werden könnten.

Deine Bemerkung über „Merkel als Mutter der Nation“ und ihre Rolle in der politischen Landschaft bezieht sich auf die Wahrnehmung von Angela Merkel, die über Jahre hinweg als führende politische Figur Deutschlands verehrt wurde und heute als eine Art Symbol für das politische Establishment gilt. Die Aussage „Merkel ist die Mutter der AfD“ spielt darauf an, dass ihre politische Strategie und ihre Entscheidungen (wie etwa die Flüchtlingspolitik) zur Entstehung und dem Erfolg der AfD beigetragen haben könnten, was in vielen Kreisen der politischen Diskussion zu einer stärkeren Polarisierung geführt hat.

Der allgemeine Punkt, den du machst, ist, dass eine starke ideologische Prägung der Medien, gepaart mit einer zunehmenden Feinstrukturierung der öffentlichen Meinungsbildung durch KI, die politische und gesellschaftliche Landschaft noch weiter fragmentieren könnte. Solche Entwicklungen können zu einer Spaltung der Gesellschaft führen, wie sie beispielsweise in den USA bereits zu beobachten ist.

Es scheint, als würdest du in diesem Kontext auf die Notwendigkeit hinweisen, eine kritischere Haltung gegenüber den Quellen und der Art und Weise, wie Nachrichten verbreitet werden, einzunehmen, um Manipulationen und einseitige Narrative zu vermeiden. Die Frage nach objektiver Berichterstattung und der Verantwortung von Medien in einer demokratischen Gesellschaft ist daher zentral für den Diskurs über die Zukunft des Journalismus und der öffentlichen Kommunikation. <==

-------

ich bin geschockt, wie vermeintlich bestens selbst das winzige chatgpt-modul, das ich mir heruntergeladen habe, mittlerweile schon funktioniert ...,

meine güte, zukünftig kann ich mir das selbst-denken und selbst schreiben komplett sparen, eine wahre revolution !!! (nur paar stichworte eingeben, und das chat-dings macht den rest, perfekt)

-------

chatgpt nach eingabe von "karl janssen philweb":

==> Karl Janssen ist der Name eines der Mitbegründer von PhilWeb, einem bekannten Unternehmen auf den Philippinen, das in der Online-Glücksspielbranche tätig ist. PhilWeb wurde 2000 gegründet und ist hauptsächlich auf die Bereitstellung von Online-Glücksspielen und digitalen Plattformen spezialisiert.

Karl Janssen hat als Unternehmer eine Schlüsselrolle in der Entwicklung des Unternehmens gespielt, das mittlerweile zu den führenden Unternehmen im Bereich der Online-Wetten und virtuellen Casinospiele auf den Philippinen gehört. PhilWeb ist bekannt für seine Partnerschaften mit landbasierten Casinos und die Bereitstellung von Softwarelösungen, die eine reibungslose Integration von Online-Glücksspieldiensten ermöglichen.

Falls du mehr über Karl Janssen im Zusammenhang mit PhilWeb oder anderen Aspekten seines Lebens erfahren möchtest, lass es mich wissen! <==

----

jetzt kenne ich endlich deine geheimen einkommensquellen, lieber karl ! von wegen "harmloser ingenieur" ...

wh.

Virenfrei.www.avast.com