Ich meinte Diffraktionswissenschaft in Analogie zu Reflexionswissenschaft. 

Also?:

Suche nach Diffraktionswissenschaft kann ergeben:

https://mediarep.org/bitstream/handle/doc/2702/ZfM_04_83-91_Deuber-Mankowsky_Diffraktion_statt_Reflexion_.pdf?sequence=7
https://ap.physik.unibas.ch/PDF/Manuals/German/IO3.pdf
DIFFRAKTION, INDIVIDUATION, SPEKULATION: 10.14361_zfmw-2020-120120-1.pdf
FORUM
Diffraktion. Ein Phänomen, eine Praktik und ein Potenzial
feministischer Kritik20313-21330-1-PB.pdf

Was bedeutet die Wendung: "die dann in Philosophie übergeht"? Denn wie kann Reflexion in Philosophie übergehen?

Indem das Reflektieren zum Philosophieren wird. 

Geht das so einfach? Könnte das Reflektieren a) über wirtschaftliche Verhältnisse oder b) über Esoterik zum Philosophieren werden c) ganz allgemein, d) über das Nichts? Und wenn ja, wie geht das?

Wo befindet sich der Beweis oder die Begründung des Satzes: "Philosophie ist ja d i e Reflexionswissenschaft"

Die Formulierung habe ich aus Philosophie-Vorlesungen in Erinnerung behalten; 

Gut, andere haben vermutlich etwas anderes in Erinnerung behalten, also es kann darauf ankommen, aber es entbindet des Beweises nicht.

denn was machen die meisten Philosophen sonst, als über das Denken nachzudenken bzw. zu reflektieren?

Die Antwort befindet sich bei denjenigen, die sich zu den "meisten Philosophen" rechnen, oder meinst du woanders?

Was bedeutet ein Satz, nach dem eine "Beschäftigung mit .. " zu einer Wissenschaft führt. 

Die Formulierung folgt dem Vorgehen der meth. Konstr., die aus einer Praxis heraus die jeweilige Theorie entwickeln. 

Wenn es nur eine Formulierung ist, ist das nicht beweiswürdig. Wenn es eine beweisbare Wendung sein sollte, dann könnte schon mal eingewendet werden: wenn irgendjemand, der aus irgend einer Praxis kommt, wohl die Theorie entwickeln, wenn er die Schule des "meth. Konstr." besucht hätte, mindestens mit Diplom versteht sich.

Und Barad hat ihre Diffraktionstheorie aus der Laborpraxis von Quantenexperimenten entwickelt. 

Das Wort "ihre" deutet auf eine sie persönlich betreffende Theorie, einverstanden. Kann diese Theorie etwa zu der Lösung von globalen Konflikten beitragen? So wie es die gewaltfreie Kommunikation beansprucht? Und wenn nein, was ist der Erfolg dieser Theorie, etwa in der Entwicklung der Person oder des Wissensbaumes? Wie wertvoll ist es, bis zu diesem Ast hoch zu steigen?

Interessant, ok, und danke für die Antworten.

JH