[PhilWeb] Re: Unvollständigkeit

Am 14.02.23 um 12:26 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: Welche das sind, würde ich gerne wissen. Wenn du damit die Begrifflichkeiten unterhalb atomarer Ebenen und oberhalb terrestrischer Ebenen meinst, ok. "Zugang" und "naturwissenschaftliche Begrifflichkeit" verstehe ich in dem Satz jedoch nicht. Es ging doch vorher nicht um "naturwissenschaftliche Begrifflichkeit", sondern um Emergenz und deine Erklärungen dazu wie auch die des Waldemar, wobei ich insbesondere seine Sätze oft nicht verstehe. So wie ich dich jetzt verstehe, müsste er der Meister der "naturwissenschaftlichen Begrifflichkeit" sein. Wäre das nicht schon ein neues Thema? Ich danke jedenfalls für alles was so geschrieben wird, es kommt schließlich direkt so aus dem Herzen, emergent. Wikipedia-Zitat: "Menschliche Gedanken <https://de.wikipedia.org/wiki/Gedanke> (Ideen <https://de.wikipedia.org/wiki/Idee>, Konzepte, Theorien <https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie>) besitzen Emergenzeigenschaften gegenüber den neurologischen Prozessen und psychischen Akten, aus denen sie entstehen." Ob ich das als bare Münze annehme, weiß ich nicht, ich muss mal überlegen. JH