[PhilWeb] Re: einfach vs kompliziert in Wahrem und eventuell Wahrem

Am 18.04.2024 um 01:57 schrieb Karl Janssen über PhilWeb: PS: Nun, Dein Apfel-Beispiel. Einmal mehr. Morgen esse ich einen Apfel und mir kommt es dabei nicht in den Sinn, während ich ihn wasche und das Kerngehäuse heraus schneide, dieser im Planckzeit-Tempo um beliebige Plack-Längen gealtert ist. Einzig, wenn er so verschrumpelt und seine Schale unansehnlich ist, denke ich, dass er nicht mehr jung und frisch ist, schäle ihn ab und das im KJ-Tempo :-)) Das heißt ja nicht, dass die mikroskopische Sicht auf dieses Geschehen uninteressant ist, aber womöglich ebenso alltagsfern, wie der Gedanke an Millionen Bakterien auf der Arbeitsplatte meiner Küche, seien diese hilfreich oder einfach nur eklig. --- wir = 50% fremdbewohner + 50% original-hammel antworten darauf: vertraue deinem körper, vertraue deinem immunsystem ... - apfelessen, egal ob der apfel frisch, oder durch altern sogar schon durch mikrolebewesen vorverdaut/anverdaut (wie zb auch camembert), sollte stets ganz stattfinden, also mit schale und kerngehäuse und kernen, denn die schale trägt immunmodulierende kleinstlebewesen und vitamine und mineralien, kerngehäuse = "verholzte" ballaststoffe im sinne polyzucker-derivate, und die kerne apfel, birne, usw enthalten ua. immunmodulierende blausäure-derivate in fast "homöopathischen" mengen (ist ein deutliches "bisschen" mehr) --- wobei zu bedenken: obiges gilt nur für "monsanto-freie" = "ungespritzte" äpfel, ansonsten sind die schalen und darunterliegendes gewebe mit landwirtschafts-giften gedopt, die auch durch waschen mit wasser nicht entfernbar sind, da diese spritzmittel auch durch regen nicht entfernbar, was ja gerade ihr sinn ist --- aus diesem grund auch weintrauben ungenießbar, da vergiftet, ebenso daraus produzierte weine, und nicht täuschen, das sind langfrist-gifte, die über monate und jahre erst wirkungen entfalten, ebenso ungenießbar die schalen von apfelsinen usw, und aus denselben gründen ----- nur ca 1% aller in der umwelt vorkommenden mikrolebewesen sind für mensch ernsthaft krankmachend, und selbst dabei gilt immer die ratio menge-bakterienaufnahme : menge-bakterienvernichtung durch immunfunktionen - sonst könnte man auch garnicht überleben, da die schiere menge und arten von mikrolebewesen "überwältigend" ist --- die meisten "erreger" sind nicht auf arbeitsplatten und anderen oberflächen, sondern simpel in luft (und atemluft), als frei-schwebend und sehr oft an stäube usw ad-sobiert, und fallen erst so auf ua oberflächen, demnach müsste man, um gegen die mikros geschützt zu sein, eigentlich im 24/7-astronautenanzug herumlaufen und schlafen, was den hochinteressanten effekt hätte, dass wir genau dann mangels "erreger"-dauertraining letztlich tatsächlich auf-den-tod krank würden, da wir alle umwelt-"erreger" als lebenswichtige "vektoren" benötigen, um "gesund" zu sein und zu bleiben - ist auch logisch klar: schneidet man ein lebewesen mitten durch, ist es tot (gilt nicht für selbstregenerative, wie zb würmer ua.), und trennt man es von seiner natürlichen umwelt ab, stirbt es ebenfalls in irgendeiner form (zb löwe in käfig = stirbt zuerst psychisch ab, dann auch physisch, und beides ist ua auch "erreger"-bedingt, da diese das gesundsein mit-triggern) ----- "bakterien = eklig"? für mich gilt das insofern, als ich vor/für mensch aufgrund seiner art und weise, wie er lebt und tut, im grunde ekel und ablehnung empfinde - anders herum betrachtet, wäre mensch niemals mensch überhaupt geworden, wenn nicht die 50% kleinstlebewesen, aus denen er besteht, dabei tatkräftig als geburtshelfer mitgeholfen hätten = auch mensch (genau wie andere tiere) = 50% eigen-mensch + 50% mikrolebewesen-mensch, die auf, in, und mit ihm leben, und natürlich bis ins neurologische hinein (ist bewiesen!) einfluß haben und ihn mitsteuern / bei bakterien stecken teile ihres hirns in höchst komplexen biofilm-funktionen, unsere 3 mensch-hirne (kopfhirn + bauchhirn + körperweite ganglienknoten) sind auch nichts weiteres als im prinzip biofilme https://de.wikipedia.org/wiki/Biofilm * und fast treppenwitz: wir versuchen unermüdlich mithilfe und aus unseren biofilmen heraus "die welt" zu ergründen, die für uns insofern bereits ergründet ist, indem wir "in welt" zum überleben genügend ausgestattet sind, und sehr viel mehr an "weltverständnis" ist im prinzip für kein lebewesen möglich (unsere zentrale frage eigentlich "warum überleben wir eigentlich als person und art?", alle anderen "großen" fragen sind und bleiben sekundär) 50/50 wir = wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com