Re: [Philweb] Raum-Zeit-Wende

Hi Thomas, ich hatte Karl die Frage nach dem Genügen der quantentheoretischen Erklärung für die Verschränkung gestellt. Und auch Du hältst die Perspektivität unreflektierten Mathematisierens für philosophisch stümperhaft, indem Du schriebst: „Beiträge, die im Rahmen der Perspektivität annullierenden, Eigenheit übersehenden, Eigenzeiten ignorierenden abstrakten Zeichenwelt der Mathematik und der mathematisierten Physik argumentieren, sind in der Regel ihrer Blindheit für das, was tätiges Bezogensein, auch im Sinn des auswählenden, gestaltenden Bezogenseins auf die eigene Vergangenheit, das eigene Jetzt und die eigene Zukunft angeht nicht bewusst. Sie argumentieren erkenntnistheoretisch naiv, ohne ihre Grundlagen zu reflektieren, und deshalb in der Regel philosophisch stümperhaft.“ Natürlich gibt es die von Dir beschriebenen Beiträge, aber was war mit dem romantischen Dialektiker Oersted und seinem Experiment mit der Magnetnadel, nach dem ich einmal fragte, Du aber nicht darauf reagiertest? Vielleicht lag es am Physikbeispiel und Medizin interessiert Dich mehr. Konkret könnten wir die gerade endemisch werdende Covid-19-Pandemie bedenken. Kurzgefasst geht es von der konkreten Lebenssituation über das Rollenspiel im medizinethischen Seminar und die Simulation des mathematischen Modells im epidemiologischen Seminar hinaus ins Feld mit dem Blick in den Sternenhimmel. Wir sind doch stets eingebunden in den Kreislauf des Lebens auf der Erde. Sichwortartig: Lebenssituation — Rollenspiel — Simulation — Universum. So geht es ja auch im medizinisch-naturwissenschaftlichen Studium zu. In dem lesenswerten Buch „Projekt Lightspeed“ wird berichtet, dass der BioNTech-Chef Ugur Sahin neben seinem Medizinstudium noch ein Fernkurs in Mathematik absolviert hatte, so dass er nach den Berichten über die Ausbreitung erster ungewöhnlicher Infektionsfälle in China sofort abzuschätzen begann, wie schnell es zu einer Pandemie kommen könnte. Sahins Interesse für Mathematik und Epidemiologie war neben seiner medizin-ethischen Gesundheitsorientierung offensichtlich wesentlich — und hatte am Ende zu einem grandiosen Erfolg geführt. Wie hätte es in Deinem Modell gedacht besser laufen können? Neben den Experten, wie Sahin, gibt es die vielen Betroffenen, im Gesundheitswesen wie im persönlichen und nachbarschaftlichen Umfeld. Wir alle kennen ja die Streitereien auf allen gesellschaftlichen und politischen Ebenen. Welche Erfahrungen hast Du im Rahmen des Bedenkens von Eigenheiten gemacht? Ich habe selbstredend zumeist quellenorientiert epidemiologisch-statistisch und biochemisch-virologisch argumentiert, denn umgangssprachliche Alltagstauglichkeit reicht nicht weit. Du bist mit Karl anderer Meinung, nehme ich an. Einen konstruktiven Zusammenhang zwischen Eigenheiten und Universalen sehe ich gleichwohl z.B. in der genetisch-individualisierten Krebstherapie, die einmal das leidige Vergiften, Bestrahlen, Verbrennen oder Herausschneiden von Tumoren ersetzen könnte. Aber natürlich spielt auch in der Genetik die Mathematik wiederum eine Hauptrolle. IT