[PhilWeb] Re: Sprachformen

Am 06.03.2025 um 14:46 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb: mag ja sein, dass ich altersgemäß jetzt alters-entsprechend verblöde, aber ich werde ab jetzt im alltag mit-gendern 1) aus solidarität mit allen noch-immer patriarchal-unterdrückten frauen der welt 2) wichtiger, weil direkter, weil ich durch mich-belesende beschäftigung mit dem thema im grunde jetzt erst richtig begriffen habe, dass ein ausblenden der hälfte der menschheit, und sei es nur sprachlich, auch für mich selbst als mann mehr nachteile als vorteile hat, also aus reinem männlichen selbstreferentem egoismus ganz simples medizinisches beispiel: mein hausarzt hat mir vor länger zeit schon thyroxin schilddrüsenhormon als dauermedikation verschrieben, weil ich einen (altersgemäß fast normal) x-mangel daran habe, bei x-mangel also mit y-thyroxinmenge von außen zugeführt kompensieren, sollte doch ok sein? ist aber nicht, weil frauen und männer körperlich unterschiedlich funktionieren, was im fall thyroxin heißt, dass mann in selben zeitraum körperlich mehr thy "verfeuert" als frau, sodass bei mann mehr thy von außen zuzuführen ist, also bei mann nicht thy-y, sondern thy-y+n, als bei frau mit demselben thy-mangel x --- und was ich hier anhand thy schildere, gilt für ungezählte andere medizinische sachen und medikationen, einfach weil frau+mann eben körperlich/physiologisch keineswegs gleich sind, es ist also klug, auch als mann dem gendern einen hohen stellenwert einzuräumen, wobei das sprache-gendern fast zur selbstverständlichen spin-off nebensache wird wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com