17 Dec
2021
17 Dec
'21
5:32 a.m.
Am 16.12.2021 um 10:51 schrieb Rat Frag via Philweb:
wenn ich dir einen teil deiner alltagsaufgaben abnehme = ich mach das
für dich,
bist du erhöht frei für anderes,
so, und jetzt stelle dir das mal bzgl immunsystem und körper-physiologie
vor,
wo plötzlich eingenommene ivermectine uä. medis parasitär durchseuchte
körper fast schlagartig von parasiten befreien,
und so den immunsystemen die türen öffnen, gegen das c.virus zu schiessen,
das sollte, anfangs, für den organismus wie ein befreiungsschlag wirken,
auch wenn iver gegen viren-allgemein völlig wirkungslos ist, und das
c.virus am ende deshalb doch gewinnt
(weil iver und derivate na-kanäle in stoffwechselnden organismen
beeinflusst, und viren stoffwecheln nicht)
die leute spüren also nach iver einnahme zuerst eine besserung trotz c.,
weil sie parasiten loswerden,
danach aber schlägt die iver vergiftung zu, und schädigt ernsthaft oder
tötet die leut,
was ich, tut mir leid zynisch, begrüße ...,
denn wer schutzimpfungen ablehnt usw, ist in meinem verständnis "nicht
ganz dicht",
und es sind bei uns immer hauptsächlich die geistig zurückgebliebenen
jodmangel-zwerge gebirgiger gegenden (alpin usw),
die gegen neuerungen allgemein die meisten widerstände aufbauen, und das
hat tradition, wie damals tirol, andreas hofer, volksaufstand,
wegen einschränkung der "marterln" an jeder wegekreuzung, UND der damals
einzuführenden aktiven pockenschutz-impfung (kuhpocken etc),
schon damals verschwörungstheorien, vergiftungswahn, sie bekämen
kuhohren nach impfen, usw
(napoleon, anders als unsere heutigen politclowns, entschied den
aufstand der bekloppten militärisch, und ließ die anführer in mantua
exekutieren)
*
eine schutzimpfung abzulehnen, ist, meine ansicht, keine "freie
meinung", durch gesetze gedeckt, sondern ein verbrechen, potentiell an
sich UND anderen,
und das ist keineswegs gesetze-konform - einzige ausnahme sind fälle, in
denen eine schutzimpfe aus medizinisch-nachvollziehbaren gründen
kontraindiziert ist
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Virenfrei. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
ich habe gelesen, dass jetzt immer mehr
impfgegner usw IVERMECTIN als
antidot gegen corona schlucken, und das find ich ausnehmend gut, weil
sich diese mischpoken dadurch
selbst schwer schädigen oder/und sogar selbst ausrotten, in usa, england
und natürlich österarm gabs schon die ersten ivermectin-toten
https://www.vetpharm.uzh.ch/wir/00007028/8867_02.htm
völlig wirkungslos gegen vieren und fünfen aller klassen, aber höchst
sinnvoll, um impfgegner auf null zu bringen ...
Das halte ich für ein wenig
zynisch.
Außerdem muss man das den Impfgegnern lassen:
1.) Ivermection ist wirklich als Medikament gegen Corona in Betracht
gezogen worden. Selbst hier in Deutschland gab/gibt es Studien dazu.
Siehe
hier:https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ivermectin-bei-covid-19-nur-in-klinischen-studien-124791/
Das kommt auch nicht von ungefähr, sondern es gibt angeblich Berichte
über bessere Verläufe bei Patienten die das Mittel sowieso nahmen aus
Südamerika. Ausgehend davon wurden ja Invitro-Studien durchgeführt.
Alles keine Evidenz und ich würde ausdrücklich davon abraten, so ein
Mittel zur Selbstmedikamentierung zu verwenden, aber es ist nicht
völlig irrational.
2.) Der Ansatz, wirksame Medikamente gegen Covid zu entwickeln statt
nur auf Impfungen zu setzen, ist eigentlich gar nicht mal so schlecht.
Immerhin versuchen das auch durchaus renommierte Wissenschaftler