Am Sa., 18. Feb. 2023 um 01:25 Uhr schrieb Karl Janssen über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Erik Verlinde, ein weltweit anerkannter Physiker
(Conformal field theory) machte vor Jahren in einer Podiumsdiskussion die Aussage: „Forget
about Spacetime, Gravitiy is fundamental and Spacetime in emerging from it“ (sinngemäß).
Das heißt nichts anderes, als dass der übliche Eindruck von Lebenswelt zwar unserer
Raum-Zeit-Erfahrung entspricht, jedoch nicht deren „Building-Blocks“ darstellen.
Was streng genommen eine harte Form des ontologischen Reduktionismus ist....
Gravition ist also grundlegender „Baustein“ dieser
Welt und dennoch wusste man bis Anfang des 20. Jahrhunderts nichts davon.
Dem widerspreche ich.
Am Sa., 18. Feb. 2023 um 12:52 Uhr schrieb waldemar_hammel über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
(1) was nicht zumindest im prinzip messbar ist,
existiert, zumindest in dieser welt, auch nicht - davon bin ich überzeugt (denn
"messen"
heißt im grunde ja nichts anderes als wechselwirken = was nicht ww, wie zb
"gott",
Womit sich die Frage stellt, ob du etwas über den Begriff "prinzipiell
messbar" oder "Welt" aussagst.
Du schließt also die Kategorie aus, die Pauli mit "not even wrong" bezeichnete.