[PhilWeb] Re: Quantitative Bewusstseinstheorie

kurzer mein einwand: - (sofern sie den ethischen Normen resp. dem GG nicht entgegen steht) - darin sehe ich ein problem, und zwar primär ein kybernetisches, gar kein sekundär politisches usw, solange ich aus mir vorgesetzten syntaktischen und sogar semantisch ausinterpretierten spielregeln heraus denke und agiere, komme ich nie aus dem spielfeld, das diese spielregeln vorschreiben, heraus krass anders gesagt: die bestehenden herrschenden gesetze/spielregeln sind grob gesagt die gesetze der herrschenden, nicht meine, und solange ich innerhalb dieser (ihrer) spielregeln bleibe, bete ich quasi die sprache der herrschenden nach, und nicht meine (eigene), und kann nichts erreichen, das über diesen gesteckten rahmen hinausginge oder gar dem rahmen entgegenstände noch anders ausgedrückt: echte wirksame opposition ist garnicht möglich innerhalb eines spielfeldes (GG usw), das genau dies ausschließt, und es hat ja von den elten her gesehen deshalb einen hohen sinn, dass sachen wie GG usw immer und ewig sofort als monstranzen aufgezogen werden, wenn es zu vermeiden gilt, dass es jemals wirklich ans eingemachte, zb unserer sog "wirtschaftsordnung", gehen könnte beispiel: dass leute und insb. frauen im deutschen osten für dieselbe arbeit immer noch 15-20% weniger geld verdienen als im westen (ostdeutschland = billiglohnland), ist meiner meinung schreiendes unrecht, dass sofort, morgen früh, ersatzlos beseitigt gehört - andererseits ist dieser unirdische, krasse miss-stand natürlich gesetzlich = sprachregelungen der elite, x-fach abgesichert, also gesetzlich völlig einwandfrei GG und ausführungsbestimmungen usw definieren ein spielfeld, das funktional quasi ein abgeschlossenes sys darstellt, und solange man innerhalb dieses sys steht, gibts kein "entkommen". außerdem enthält das sys sogar selbst eine markierung, die seinen charakter offenbart, wie leben nämlich nur in einer "freiheit-LICHEN grundordnung", nicht in einer "freien", es soll also zwar "nach freiheit riechen" (die wurst, die man dem hund vorhält), aber nicht wirklich frei sein, und genauso ists und nochwas zu erwähnen: unter diesen bedingungen erfüllt unser (im prinzip degradiertes, verkommenes) system genauso die strukturen einer diktatur, wie offene diktaturen, nur halt im hintergrund, wo auch in unserem system oligarchen und eliten die wahre herrschaft vorbei an allen politiken und wahlen usw innehaben (DE eine art verkommener diktatur, die sich nicht zugibt, sondern das diktatursein dissimuliert) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com