[PhilWeb] Re: Vorurteile und Kritik

hallo, ein weiteres (wichtiges) gegenstandsloses vorurteil ist der begriff "system", denn dieser begriff bezeichnet "etwas", das in der sicht *von außen darauf* ein irgendwie "in sich" abgeschlossenes hinsichtlich eigenschaften wäre, solches exisitiert aber in realer natur schon allein deshalb nicht, weil "exisitieren" und "wechselwirken" synonym sind = es kann nichts existieren, das nicht wechselwirkt ähnlichkeit der begriffe "system" und (teils oder gänzlich) "abgeschlossenes system" will man dennoch am system-begriff festhalten, müsste man holistisch das gesamte weltall als ein einziges, nicht in untereinheiten separables system ansehen beispiel für ein von außen her (grundlos) zugeschriebenes "system" ist zb ein wirbel in einer flüssigkeit, der stets grenzflächen mit nachbarwirbeln hat, über die er mit seinen nachbarn, und zwar bi-lateral, ww, oder eben grenzfläche mit einer ihn umgebenden laminaren strömung, mit welcher der wirbel dann ebenfalls bi-lateral ww umgebung | system x | umgebung gibt es in realer natur nirgendwo, es ist vielmehr immer so, dass alle von außen her betrachteten in so irriger weise angenommenen "mikro-systeme" im großen "system" weltall miteinander holistisch ww und so kommunizieren, das gesamte weltall als einziges gültiges und nicht-separables system zu behandeln, überfordert uns zwar praktisch (anwendungen, technik, usw) und denkerisch, aber nicht "die natur", weshalb wir immer dem fehler unterliegen, "entitäten" vom holismus abzutrennen, und als "systeme" anzusehen und zu behandeln, im vertrauen darauf, das würde schon irgendwie funktionieren und zu schlüssigen ergebnissen führen, was aber bestenfalls nur zu mesoskop-einigermaßen "richtigen" (aber letztlich nicht schlüssigen) ergebnissen führt, was für unsere mesoskope ebene und sichtweise als lebewesen ja genügen mag, aber eben nicht/keinesfalls  genügt, falls wir auf den ganz großen "durchblick" hoffen (wie zb GUT), was bedeutet, es gibt eine stete diskrepanz, eine "missweisung", zwischen dem, das naturbedingt tatsächlich "der fall ist" (dynamisch gesprochen: abläuft), und dem, was letztlich in unserer fantasie in natura "der fall sein sollte/müsste", und diese missweisung wird desto größer, je mehr man den blick auf mesoskope einzelne mikro-systeme einschränkt beispiel "mess-ergebnisse": diese zeigen immer einen "überhang", "schmutzeffeke" genannt, welche man dann "unter den tisch fallen" lässt, als irrelevant ignoriert, und für einen großteil dieser "schmutzeffekte" trifft die irrelevanz auch zu, für einen kleineren teil aber eben nicht, weil der aus der "systemischen missweisung" stammt, der das jeweilige "angenommene system" zwangsläufig unterliegt, und womit man ww des angenommenen systems mit seiner umgebung ignoriert, um zu einer mesoskop "gültigen messung des fantasierten mikro-sys" zu kommen man hat also bei jeder "messung" zwei unterschiedliche arten von "schmutzeffekten", (1) tatsächlich nur vernachlässigbare schmutzeffekte (ungenaue messung, trägheiten des messinstrumentes uva.) , und (2) diejenigen nur vermeintlichen schmutzeffekte, die aus der grundsätzlichen systemischen missweisung stammen, indem man eine letztlich beliebige mesoskope entität aus praktikablen gründen aus dem natürlichen holismus heraus-interpretiert und so abgespalten hat schluß aus obigem: der "system"-begriff bedarf einer revision dahingehend, dass aus unserer mesoskopen sicht die "systeme"-sicht zwar der praktikabiliät hinreichend dient und insofern im alltag berechtigt ist, rein wissenschaftlich aber sehr wesentlich zu kurz greift, weil wir es da mit einem holismus zu tun haben, der inform "partikular-darstellungen: systeme" nicht gültig zu beschreiben ist deshalb nochmals zu erwähnen: nicht "die dinge", die "entitäten", sind in natura das agens, sondern die wechselwirkungen "bringen das leben in die bude", weshalb eine meiner großen fragen "die allgemeine/durchschnittliche planck'sche ww-dichte" des weltalls ist, und ob, und falls ja wie, diese ww-dichte durch die anwesenheit von materie modifiziert wird, denn davon hängt ua ab, ob sich die materiemenge im weltall im raumzeit-verlauf erhöht oder erniedigt (auch das weltall ist in weiterer nicht-statischer evolution begriffen) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com