Hallo Waldemar, hallo Ihrs..
der Selbstgerechtigkeit und Vollständigkeit sowie Wahrheit und dem
ganzen Rest zufolge
erhebe ich hier "Einspruch Euer Ehren"!
Am 05.09.24 um 15:34 schrieb waldemar hammel über PhilWeb:
selbst auf birnen (fontane: herr von ribbeck auf
ribbeck ..., dem man
deshalb zynischerweise einen birnbaum aufs grab pflanzte,
So klagten die Kinder. Das war nicht recht –
Ach, sie kannten den alten Ribbeck schlecht;
Der neue freilich, der knausert und spart,
Hält Park und Birnbaum strenge verwahrt.
Aber der alte, vorahnend schon
Und voll Mißtrauen gegen den eigenen Sohn,
Der wußte genau, was er damals tat,
Als um eine Birn‘ ins Grab er bat,
Und im dritten Jahr aus dem stillen Haus
Ein Birnbaumsprößling sproßt heraus.
also hat höchstens Herr T. Fontane hier in einem Anflug von "Zynismus"
den Birnbaum dortselbst wachsen lassen, keineswegs die im Gedicht
anwesenden Protagonisten.
soviel Zeit muss sein.
wenn alles stimmt stimmt alles. wenn auch nur eines von vielen
nicht stimmt stimmt das ganze Ding an sich möglicherweise
(folglicherweise?) eben auch nicht.
die Motivation steht vor der Tat, oder?
Usache-Wirkung und nicht umgekehrt?
das wird in der WW-Welt doch auch nicht
nicht gelten? (solange mit üblichen Meßgeräten
Maß genommen wird)?
kurzen Gruß aus der Diaspora
ingo mack