Re: [Philweb] Schlafwandler

HI Karl, es ging mir überhaupt nicht um irgendein Frauen- oder Männerbild, sondern um die Kritik daran, auf statistische Aussagen personifizierend zu antworten. Ideologisch ist das natürlich eine beliebte Ablenkungsstrategie (in Politik und Journalismus), die aber nichts an der Statistik ändert. Wenn ich bspw. schreibe, dass 98% der für Kapitalverbrechen in der BRD einsitzenden Menschen Männer sind, dann kannst Du natürlich antworten: es gibt aber auch Frauen, die morden. Ja und? Die 2% Ausnahmen bestätigen doch nur die Regel. Zur Klarstellung wiederhole ich meine Thesen: „Die Vermehrungs- und Kriegstreiber sind die Männer! Denn wie die Fortentwicklungen der kruden archaischen Kulturen zu menschenrechtsregulierten Zivilisationen zeigen, vermehren sich Frauen nicht mehr über die Maßen, wenn sie sich die Freiheit dazu erkämpft haben, selbst darüber entscheiden zu können. D.h. Überbevölkerungen resultieren schlicht aus Vergewaltigungen oder patriarchal-religiösen Bevormundungen. Das zeigt sich ja noch heute in Afrika, Südasien und Südamerika.“ Die Statistiken zu den Bevölkungsentwicklungen und Selbstbestimmungsrechten sind offensichtlich. Sie gelten stets für Gesamtheiten, nicht für einzelne Menschen. Dass Waldemar gerne ideologisch polemisiert ist erwartbar, aber Du als Ingenieur könntest es besser wissen. Der Gamer-Autor hatte mich zunächst auch abgeschreckt, aber der Roman verbindet unterhaltsam und nachdenklich Literatur und Wissenschaft und es geht dabei auch um Zeitumkehrbarkeit. Im Gegensatz zum sinnesbasierten Raumerleben im Anschauungsraum haben wir ja keinen Zeitsinn, sie vielmehr nur im Gefühl bzgl. der vielen biochemischen Oszillatoren im Körper — und natürlich muss ich gerade schmunzelnd an den Loriot-Sketch mit dem zu harten Ei denken, in dem der Mann sein Ei nicht nach dem Zeitgefühl seiner Frau zubereitet haben möchte. Arbeitest Du vielleicht auch an einem Sketch? Mir liegen ansonsten Biophysik und Chronobiologie näher. Mit welchen Beobachtungsdaten ist denn das Gödel-Univsersum vereinbar und welche messbaren Konsequenzen hat das zeitlos gequantelte Universum? Obwohl Mathematiker hatte Gödel sogar selbst noch nach Hinweisen in Beobachtungsdaten gesucht, blieb aber erfolglos. Demgegenüber ist die Newtonwelt immerhin näherungsweise gültig. Die ART ist hinsichtlich der Gravitation eine wesentlich bessere Näherung so wie es die QM hinsichtlich der Atome ist. Ob wir darüber hinaus wirklich in einer 4d-Raumzeit leben oder es sich bloß um ein Transformationsverfahren zur Anpassung an die Laborbedingungen handelt, ist in der Tat Interpretationssache. Es gibt in der ART ja die aktive und die passive Interpretation. Aber darüber hatten wir hier auch schon vor Jahrzehnten geschrieben in Verbindung mit dem meth. Konstruktivismus. Zur Erinnerung: Paul Lorenzen: Eine Revision der Einsteinschen Revision. Philosophia Naturalis, 1977. IT