[PhilWeb] Re: Frage an die Konstruktivisten hier, genetischer Fehlschluss

Zitat: [ beispiel: ein "kreis" ist in meiner vorstellung perfekt rund, aber in natura unmöglich, deshalb unmöglich, weil das konstrukt aus einzelnen planck-längen zusammengesetzt ist, also der "kreis" in natürlicher wahrheit ein (zumal mehrdimensionales) n-eck ist, ziemlich sinn-frei also, einen "kreis" zb mit  "U=2 pi * r" berechnen zu wollen, und entsprechend alle derartigen gebilde ] ..und letztlich die frage: was können wir über welt überhaupt wissen/in "erfahrung" bringen? Zitat Ende hallo Waldemar, ich stelle mir gerade (alles im Universum) als ein Gewese, bestehend aus einer Plank'schen "Klötzchen" Grafik vor. also l x b x h hoch "n" in Planklängen. da bleibt nicht mehr viel übrig für eine "Idee" dahinter? mir schauderts, ob der daraus resultierenden mathematischen Kälte. wohl dem, der noch Kuchen hat :) (aber bitte mit Sahne) gruss aus der Diaspora ingo mack Am 11.03.2024 um 05:29 schrieb waldemar hammel über PhilWeb: