Am 20.03.2024 um 01:50 schrieb Karl Janssen über PhilWeb:
Um als Listadmin einen Anhalt zu bekommen, wer von den 70 (ggf. nur 50
aktiven email-accounts) in philweb eingetragenen Teilnehmenden
überhaupt hier zumindest noch mitliest, hatte ich um Rückmeldung (dem
besagten „Lorenz-Piepser“) gebeten. Vergebliche Mühe, wie es die
ausbleibenden Reaktionen zeigen und es kommen mir Waldemars Argumente
in den Sinn, wonach philweb im Format einer Mail-Liste schlichtweg
nicht mehr aktuell sei. Daraufhin erfolgte meine Argumentation in
Richtung eines besonderen Alleinstellungsmerkmals von philweb, nämlich
sich abzuheben vom Gewimmel der „aus der Hüfte geschossenen“ Postings,
wie diese sich in Facebook & Co., Instagram, oder X zwitschernd im
Nirvana des Internets verlieren.
mein argument war, dass es möglicherweise am format "einfache rohe
mailingsliste" als carrier liegen könnte, dass hier nichts mehr los ist
= konjunktiv mit fragezeichen.
aber ich weiß das nicht, auch weil mir andere erfahrungen weitestgehend
fehlen (ich bin nur noch auf 3 blogs, und sonst nirgendwo im ganzen
netz, grund: keine lust auf blödes gelabere, und insbesondere keine lust
auf die endlosen werbebanner und die klickereien "ja, ich akzeptiere
cookies, ja, ich akzeptiere den datenschutz, ihre geschäftsbedingungen,
ihr sonstnochwas, und ja, ich bin tatsächlich kein robot, dürfen wir
ihnen push-nachrichten senden?, chatten sie mit der kundenberatung, wir
sind auch auf whatsapp, wenn sie unseren newsletter abonnieren, bekommen
sie 5 kleine holztierchen geschenkt, falls sie statt ein paar schuhe 10
paar nehmen, bekommen sie 2,50 euro rabatt, wenn sie in 14 tagen noch 50
paar nehmen, die sie jetzt direkt schon mitbezahlen können, usw")
einerseits macht das rohe, ganz einfache philweb durchaus spaß und
einiges an vergnügen (suchtfaktor) beim lockeren "plaudernden"
gedankenaustausch, der nicht "straight", sondern ganz locker fließend
stattfindet, und alleinstellungsmerkmale gibt es so einige, alleine
schon in form von uns selbst = disputierenden -jeder hier ein-
veritables "unikum", und die mitunter merkwürdigen themen, die hier
verhandelt werden
andererseits ist philweb tatsächlich ganz real "ein totenschiff", fast
wie der "fliegende holländer", der ohne wirkliche besatzung und ohne
genauen kurs die geistigen meere durchpflügt,
es ist gespenstisch still hier, und ich weiß auch nicht, wie UND OB man
das ändern könnte oder sollte, aber es wäre sehr schade, finde ich
jedenfalls, philweb in die tonne zu treten ...,
zumal (neugierde) wir dann nie herausbringen werden, weshalb die sache
sich (scheinbar) totgelaufen hat/ nicht wiederbelebt werden konnte.
waha puzzled ...
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com