[PhilWeb] Re: Vorurteile und Kritik

zu "kausalität", urache-wirkung usw: man lese einmal im wiki-überblick, welche klimmzüge dazu im verlauf der "geistes"-geschichte gemacht wurden https://de.wikipedia.org/wiki/Kausalit%C3%A4t dabei ist es so einfach damit, dass ein kind es verstehen könnte (wenn es denn wollte) von der planck-ebene her betrachtet, die zugegebenermaßen aber nur die und zwar absolute basis der welt ist, kann es kausalität nicht geben (so wenig wie einhörnige vierhörner), WEIL es keine selbst-identität von dingen gibt, womit der kausalität das referens fehlt, auf welches sie sich beziehen müsste, wenn es kausalität denn gäbe mechanismus ganz einfach schematisiert: jedes "ding" geht aufgrund planck'scher ww-en mit sich selbst und mit der umgebung, und zwar im tempo der nicht-unterschreitbaren planck-zeit, in folge-"dinge" über, d0 => d1 => d2 => d3 => ... und so fort, die untereinander zwar "ähnlich", aber nicht 1:1 gleich sind, zb liegt zwischen d1 und d2 mindestens ein "raumzeit-unterschied", im alltag etwa "altern" genannt, wenn nun ein zweites "ding" x0=>x1=>x2=>x3 usw  auf das erste "ding" d(n) im sinne von kausaliät (ursache-wirkung) einwirken können sollte, müsste man den genauen d(n) und x(m) status der dinge zum zeitpunkt t angeben können, und zwar immer im nachhinein, zu dem die kausale ww stattgefunden hatte, was aber aufgrund der planck`schen nicht unterschreitbaren zeitgrenze unmöglich ist, womit kein gültiger zeitpunkt t angegeben werden kann, und daher der kausalitäts-annahme der bezug (das notwendige referens) fehlt, auf das sich die kausalität beziehen müsste - und selbst wenn man obiges könnte, würde das nichts nützen, weil man damit lediglich bereits vergangenes schildern/abbilden würde, denn die d(n) und x(m) schreiten im planck-takt immer weiter ("der fluß" ist zu keinem zeitpunkt der 1:1-selbe) dass uns in unseren mesoskopen alltag dennoch teile der welt als kausal ablaufend erscheinen, liegt schlicht daran, dass wir nicht genau hinschauen (müssen) und es uns somit leisten können, die abläufe in unserer wahrnehmung und unserem nachdenken über unsere wahrnehmung zu "glätten", zu "summarisieren" ein stein, aus der hand losgelassen, fällt für uns immer "kausal" zu boden, und basta, in wahrheit aber sind stein, boden, hand, wir selbst, umgebung niemals mit sich selbst identisch, ua. weil die planckzeit nicht unterschreitbar ist, womit es in dieser ww-welt, in der wir leben, keinen "platz" für kausaliät gibt = wir leben zwangsläufig in einer nicht-kausal ablaufenden welt, unabhängig davon, dass wir mesoskop das genaue gegenteil täglich zu erleben glauben wh. --- Am 23.02.2025 um 13:01 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb: -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com