7 Aug
2022
7 Aug
'22
5:25 a.m.
Am 6. August 2022 17:04:55 MESZ schrieb "Ingo Tessmann über PhilWeb"
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
> Am 24.07.2022 um 12:03 schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
>
> Wie sollten unmethodisch Sprache, Sinnlichkeit, Fluidmechanik und Quantenmechanik
zusammenkommen? Verhält sich die Banalität der Sprache zur unendlichen Vielfalt unserer
Sinnlichkeit vielleicht wie die Einfachheit der Moleküle zur strömenden Vielfalt des
Wassers?....
Menschliche Sprache, besonders wenn sie literarisch wird, kann zwar nicht komplizierte
quantitative Verhältnisse millimetergenau darstellen, aber innere Bilder aktivieren, in
jedem Leser je nach persönlicher Erfahrung andere. Das soll banal sein? Ein ideologischer
Missbrauch ist möglich und wäre das Gegenteil von Literatur.
Claus