Re: [Philweb] moralen + ethiken

Am 14.12.2021 um 18:07 schrieb Karl Janssen via Philweb: um gottes willen - nein, nein, so meinte ich das nicht ! unsere lebenswelt soll und muss jederzeit in sinnvoll, nützlich usw und ihre gegenteile aufgesplittet sein, das ist sogar eine der wichtigsten aufgaben im leben, diese unterteilungen zu machen, und dann in den lebensverlauf, ins soziale usw  einzubauen = ich rede also keineswegs einem "relativismus" das wort (wie etwa postmoderne "idioten") sinn-FREI ist der weltablauf an sich (also quasi der untergrund allen daseins), das bedeutet aber nicht, dass lebewesen, alle, sich ihr dasein nicht in sinne und unsinne, nützlich und unnütz, einteilen MÜSSTEN, um überhaupt überleben zu können = auch die menschenwelt MUSS also in wertungen eingeteilt sein, wertungen unterliegen, sonst könnte man nicht leben ! mein "sinn-frei" gilt (nur) für den rein "physikalischen" weltablauf, und nicht für das, was lebewesen auf ihrer ebene damit und daraus machen müssen und können, damit sie leben und überleben können, obwohl das phänomen leben so sinnfrei wie steine ist, weil eben menschliche wertungen auf/für die physikalischen weltgrundlagen keine relevanz haben können es ist also weiterhin nicht egal (beliebig), ob ich meinen nachbarn erschlage, oder ihn leben lasse, obwohl von den physikalischen weltgrundlagen unser beider leben sinnfrei ist ... * ich habe gelesen, dass jetzt immer mehr impfgegner usw IVERMECTIN als antidot gegen corona schlucken, und das find ich ausnehmend gut, weil sich diese mischpoken dadurch selbst schwer schädigen oder/und sogar selbst ausrotten, in usa, england und natürlich österarm gabs schon die ersten ivermectin-toten https://www.vetpharm.uzh.ch/wir/00007028/8867_02.htm völlig wirkungslos gegen vieren und fünfen aller klassen, aber höchst sinnvoll, um impfgegner auf null zu bringen ... wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus