Re: [Philweb] Schlafwandler

Hi wh, meinst Du der seit vielen Jahren an Kriegsursachen und -gründen quellenorientiert forschende Clark kennt diese Allgemeinplätze nicht? Der weiß vor allem besser, dass 1871 und 1914 kaum miteinander vergleichbar sind. Bleiben wir also bei 1914. Von Rachegelüsten und Aufrüstungen hörte ich schon in der Schule. Aber sind das auch hinreichende Gründe? Und von "systemischen Relaxationen“ fabuliert bloß, wer nie ein detailliertes Quellenstudium betrieben hat. Dabei sind gerade systemisch gesehen, Kriegs- und Vulkanausbrüche vergleichbar. Denn um Relaxationen geht es auch in der Erdkruste. Nur kennt niemand die Details, also kommt das Erdbeben oder der Vulkanausbruch überraschend. Und ebenso ist es beim Kriegsausbruch für den, der die Details nicht kennt. Nach Clark hatte das Deutsche Kaiserreich nicht mehr zum Ausbruch des 1. Weltkrieges beigetragen als die anderen vier Großmächte Frankreich, England, Russland und Österreich-Ungarn. „In jedem Staat gab es Kriegshetzer und Pazifisten im Machtzentrum, kämpften Militärs, Diplomaten, Parlamentarier, Minister und Monarchen um die richtige Politik. Viele Staaten hatten keine konsistente Strategie oder wechselten diese plötzlich. Dabei sandten sie missverständliche oder widersprüchliche Signale nach außen. Auch die öffentliche Meinung war ein Faktor in diesem Kräftespiel, die Massenpresse trat als Akteur erstmals entscheidend in Aktion.“ So eine Zusammenfassung aus einer Rezension des Deutschlandfunks. Aus der Massenpresse sind geradezu explosionsartig die (a)sozialen Medien im Internet hervorgegangen und damit Desinformation, Propaganda und Manipulation vielfach gesteigert worden. Aber dennoch scheint die Weltkriegsgefahr zur Zeit geringer; denn „1914 gab es keine funktionierenden internationalen Organisationen, weder UNO noch NATO oder G-20. Außerdem ist heute den Beteiligten eher bewusst, was auf dem Spiel steht. Deshalb ist der Kalte Krieg kalt geblieben, und deshalb hat sich auch die Finanzkrise halbwegs und vorübergehend beherrschen lassen. Die Beteiligten hatten, nach einem Wort des damaligen Finanzministers Steinbrück, ‘in den Abgrund’ geblickt. Das war 1914 anders. Da schlossen die führenden Politiker und Militärs am Ende die Augen und marschierten los. Eben wie Schlafwandler.“ Bevor Du Gemeinplätze verbreitest, empfehle ich die Lektüre der beiden lesenswerten Bücher über die Schlafwandler. Broch hat eine Trilogie dazu verfasst. Der erste Roman. 1888. Pasenow oder die Romantik. Der zweite Roman. 1903. Esch oder die Anarchie. Der dritte Roman. 1918. Huguenau oder die Sachlichkeit. „Jeder Band stellt einige Protagonisten heraus, an deren persönlicher Entwicklung ihr Stand in der Gesellschaft und die politische Stimmung der Zeit analytisch geschildert wird. Es ist bestechend, wie es dem Autor gelingt, anhand exemplarischer Persönlichkeiten die Entwicklung der verschiedenen Gesellschaftsschichten über die drei Romane hinweg nachvollziehbar zu machen.“ Diesem Kommentar Wunderlichs kann ich mich nur anschließen. Und wenn Dich Romane langweilen, dann schau mal in das so umfängliche wie detaillierte Werk Clarks. IT