Am 27.03.2023 um 17:00 schrieb Rat Frag über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Am So., 26. März 2023 um 18:56 Uhr schrieb Ingo Tessmann über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Fragen darfst Du alles,— aber was könnte ich
gemeint haben?
Oder besser: Wie könnte ich es gemeint haben?
Du meinst, dass es in deinen Augen etwas grundsätzliches als Logik und
Mengenlehre geht.
Ich vermute nach dem, was ich über den meth. Konstr. weiß, dass man
hierbei versucht beispielsweise die Arithmetik aus dem Akt des Zählens
herzuleiten. Die Geometrie aus den Messungen von Handwerker und
Ingenieuren?
Hi RF,
ja, für die meth. Konstr. ist das Grundsätzliche der Alltag, von dem sie hochstilisierend
ausgehen. Aber hätten sich die anderen beiden darauf eingelassen? Wohl kaum. Deshalb hatte
ich es ironisch gemeint. Tarski gilt ja als Begründer der Modelltheorie und Wiener
schreibt in seiner Autobiographie "I AM A MATHEMATICIAM“, dass er in seiner Jugend
zwischen Hilbert und Russell bzw. „Postulationismus" und „Konstruktivismus“ zu wählen
gehabt hätte. Daraus gingen ja Formalismus und Logizismus hervor. Im Gegensatz zu Lorenzen
hielten die beiden vom Intuitionisten Brouwer nicht viel. Im Unterschied zu Tarski und
Lorenzen war Wiener Vollblutmathematiker, der nicht die Logik zu seinem Steckenpferd
machte und neben den reinen auch die angewandten Gebiete der Mathematik behandelte.
IT