Re: [Philweb] Wer bin ich - wer sind wir

Hi Joseph, das hatte ich mich auch schon wiederholt gefragt. Bisher sind mir aber keine hinreichend umfangreichen Untersuchungen dazu bekannt geworden. Sie müssten ja nicht nur das Alltagsdenken, sondern auch die Künste und Wissenschaften (wenn nicht gar die Religionen) umfassen und sich wie von selbst aus der Evolutionstheorie ergeben. Der Vermeidung kognitiver Dissonanz im Denken entspricht die Widerspruchsfreiheit der Formalismen und dem menschlichen Irren entsprechen die Fehlerraten in der Technik und die Wahrscheinlichkeitsmaße in den quantitativen Experimentalwissenschaften. Theorien verstanden nach dem Vorbild der Physik seit Galilei sind natürlich nicht falsifizierbar, weil sie sich jeweils auf einen eingeschränkten Geltungs- und Gültigkeitsbereich beziehen. Insofern ihre Folgerungen nicht als Allsätze formuliert werden, sondern lediglich Existenzbehauptungen darstellen, sind sie aber formal wie experimentell beweisbar. Die Gravitationstheorien von Galilei über Newton und Einstein bis hin in die noch spekulativen Gefilde der Quantengravitation haben Galilei lediglich erweitert, nicht widerlegt. Das gleiche gilt für die Quantentheorien, ausgehend von Maxwell und Boltzmann über Heisenberg, Schrödinger, Dirac, Feynman bis hinein ins Standardmodell. Es grüßt, Ingo