21 Dec
2021
21 Dec
'21
11:46 a.m.
Hallo Ingo m.,
also wissenschaftlich, was diese Sparte von Biomedizin oder eben auch generell
(Bio-)Chemie anbelangt, kann ich keine Aussagen machen; es ist nicht mein Fachgebiet und
muss (besser müsste) daher also nicht nur an einen himmlischen Gott, sondern auch an die
weissen Irdischen Götter glauben.
Dass diese Corona-Pest ein Übel ist, sollte allen klar geworden sein, dass Impfen dieses
Übel mindert eigentlich auch, obgleich diese Impfstoffe selbst nicht ohne Übel sind (wie
von Dir beschrieben). Lipide hin oder her, die wir vermutlich (unwissenderweise) täglich
in sorgfältig versteckter Mikrodosis, mit Lebensmitteln und den an diesen haftenden
Verpackungsresten, ggf. Medikamenten u.ä.. zu uns nehmen.
Für welches der beiden Übel sollte man sich also entscheiden?
Ich habe mich dreimal (Covid betreffend) für das aus meiner Sicht kleinere Übel
entschieden. Es war keine ideologisch oder angstbesetzte Entscheidung, sondern eine purer
Logik folgende.
Solltest Du etwa dran zweifeln, dass man an, bzw wegen Corona sterben kann, lasse ich Dir
die noch druckfrische Traueranzeige meines Nachbarn zukommen, dem, der erst für die
Freiheit und zuletzt mit dem Tod kämpfte; hätte er doch ersteren Kampf verloren - darüber
kann er sich jetzt grämen, auf welcher himmlischen Wolke er da nun sitzen mag.
Bester Gruß an Dich und in die Runde
transmitted from iPad-Client
Am 21.12.2021 um 00:52 schrieb IngoM via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
[Philweb]
hallo Ihr lieben,
noch ein Wort von mir
vor dem Beginn einer "neuen" Zeit um Jahreswechsel.
es fällt mir schwer, nichts zu sagen ab er das steht auf einem ganz
anderen Blatt.
viele Jahre Studium hier und anderswo haben mir beigebracht, dass ich
nichts zu sagen habe,
was klügere Menschen lange vor mir und lebende Zeitgenossen heutzutage
bereits in der Tiefe und Breite ausgeführt haben.
seis drum.
Fakten, nackte, unwiderlegbare Fakten werden jede noch so gesichterte
Hypothese zu Fall bringen
wenn diese Hypothesen im realen Experiment wierlegt werden können.
(irgend so ein aus der Mode gekommener Grundsatz in der Wissenschaft,
den ich mal irgendwo aufgeschnappt habe
-bin tischler, kein Akademiker)
hier also eine Frage, die euer gesamtes hochwissenschaftlkiches
Denk-Übergebäude anzweifeln könnte
ALC-0159 ist ein pegyliertes Lipid, das zur Bildung von
Lipidnanopartikeln zur Abgabe von RNA verwendet wurde. ALC-0159 ist
neben ALC-0315, DSPC und Cholesterin eine der Komponenten im
BNT162b2-Impfstoff gegen SARS-CoV-2. (Dies ist ein reagenz grade
produkt??), Nur für Forschungszwecke verwenden. (Nicht erlaubt in oder
an Menschen)
original:
ALC-0159 is a PEGylated lipid which has been used to form
lipid nanoparticles for delivery of RNA. ALC-0159 is one of the
components in the BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 in
addition to ALC-0315, DSPC, and cholesterol. This is a reagent
grade product, for research use only.
https://www.echelon-inc.com/product/alc-0159/
dieses und ein weiteres Lipid befindet sich in JEDER der
millionenfachen verabreichten Injektionen.
warum wird darüber nicht akademisch und strafrechtlich diskutiert?
weil dann diese Pandemie zu Ende wäre?
fragende Grüsse aus Lüdenscheid
ingo mack
Gesendet: Montag, 20. Dezember 2021 um 07:33 Uhr
Von: "waldemar_hammel via Philweb" <philweb(a)lists.philo.at>
An: Philweb(a)lists.philo.at, "Ingo Tessmann" <tessmann(a)tu-harburg.de>
Betreff: Re: [Philweb] Moralen und Ethik
[Philweb]
[1]https://boell-bw.de/sites/default/files/2021-11/Studie_Quellen%20des
%20Querdenkertums.pdf
ich habe die links jetzt alle gelesen, und stimme in form meiner
eigenen "vor-urteile" mit obiger analyse (im link) weitestgehend
überein,
was mich zur meinung bringt, man solle "klare kante" zeigen, zb die
c.impfpflicht möglichst rasch einführen + die begleitmaßnahmen
durchsetzen,
denn man kann zwar in guten zeiten gegnerschaften zu moderner medizin
zulassen und aushalten, aber jetzt befinden wir uns in einem
pandemischen geschehen,
und das sind ausgesprochen schlechte zeiten, um mit einem grassierenden
virus zu diskutieren,
References
1. https://boell-bw.de/sites/default/files/2021-11/Studie_Quellen des
Querdenkertums.pdf
_______________________________________________
Philweb mailing list
Philweb(a)lists.philo.at
http://lists.philo.at/listinfo/philweb
Am 18.12.2021 um 14:30 schrieb Ingo Tessmann
via Philweb:
Vielleicht helfen ein paar nüchterne Analysen zum Nord-Süd- und
West-Ost-Verhältnis in der BRD:
Quellen des „Querdenkertums". Eine politische Soziologie der
Corona-Proteste in Baden-Württemberg: