Re: [Philweb] Neoklassische Philosophie?

Am 28.02.21 um 17:45 schrieb waldemar_hammel via Philweb: 1. Dies würde einem Anspruchsdenken entsprechen: Warum sollte ein A vorhanden sein, um dem B etwas zu erklären? 2. Und wenn dieser A vorhanden wäre, kann es ja sein, dass A noch keine Erklärung hat, weil er noch nicht am Ende seiner Studien ist. 3. Warum sollte eine bestimmte Gruppe die Kompetenz haben, die Antwort zu geben, und keine andere? B könnte ja den Falschen die Frage stellen. Im Unwissen, wer für die Antwort zuständig ist, könnte B die Antwort von Politikern, Astrologen oder Atheisten interessieren. 4. Analog dazu könnte B die Konstruktivisten oder die Kommunikationisten fragen, wie sie denn das Auftreten einer bestimmten Art Virus erklären, oder die Ankunft des Kometen wH597. Also mich interessiert auch vieles, Waldemar, in dem Sinne bin auf deiner Seite. Aber es geht manchmal um die richtige Fragestellung und den richtigen Adressaten, und auch dann muss noch oft richtig zugehört werden. Das nur zur Erinnerung, nicht von oben herab gesagt. Gruß JH