19 Jan
2022
19 Jan
'22
noon
XXXX
Am So., 26. Dez. 2021 um 21:49 Uhr schrieb Joseph Hipp via Philweb <
philweb(a)lists.philo.at>gt;:
[Philweb]
Am 26.12.21 um 20:05 schrieb Rat Frag via Philweb:
Habe ich hier vor Jahren tatsächlich mal in einer e-Mail gestellt.
[Philweb]
Am Mo., 20. Dez. 2021 um 23:12 Uhr schrieb Joseph Hipp via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Stimmt das? Ich habe mir die Frage noch nicht gestellt, ich überlege. Wo
kommt diese Aussage her? Wer stellt die Frage? [Philweb]
Hier habe ich zum Thema Blick auf Theaterstücke, Uexküll-Welt, Sinn und
Weltanschauung, mit Hilfe der Erzählung Kannitverstan etwas geschrieben,
das besser nicht an der Jahreswende gelesen wird, oder vielleicht besser
überhaupt nicht, ich kann leider nur umständlich schreiben:
*https://weltordnung.de/DreiSysteme.html*
" Für Epiktet hat auch keinen
Zweck, mehr als S2 zu denken, und
innerhalb dieses Theaterstücks soll S1 praktiziert werden." (ebenda)
Für einen Deterministen ist es nur konsequent, wenn er hypothetische
oder kontrafaktische Gedankenexperimente ablehnt. Eigentlich ist die Person, die nur mit S3
lebt, nur noch Zuschauer.
Natürlich hat das seinen Reiz. Es hat aber auch massive Nachteile.
Der Beobachter wird durch das Geschehen direkt beeinflusst. Daran kann er
nichts ändern.