18 Jan
2023
18 Jan
'23
12:03 p.m.
Moin, moin Ingo,
Vor Jahrzehnten - das spricht für philweb! Aber ich kann mich dennoch nicht mehr daran
erinnern. Da wir aber über nahezu alle Themen dieser Lebenswelt diskutieren ist das
durchaus möglich. Doch sollte eines sicher und hoffentlich der Fall sein: Man ändert sich
über einen derartigen Zeitraum nicht nur im Äußeren, sondern auch im „Inneren“, sprich:
die Einstellung zu eben den Dingen der Welt und (mich betreffend) über diese
hinausreichenden Phänomene.
Aneinander vorbei oder gegeneinander schreiben, da ist manchmal kein Unterschied
auszumachen; einerlei - Hauptsache wir schreiben, resp. tauschen uns aus hinsichtlich
unserer (bisweilen recht divergenten) Weltsichten, denn wer wollte nur in der „eigenen
Soße“ vor sich hinbraten :-)
Bester Gruß! - Karl
Am 18.01.2023 um 11:28 schrieb Ingo Tessmann über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
Am 18.01.2023 um 00:29 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at <mailto:philweb@lists.philo.at>>:
Nun bist Du offenbar in Josephs Fußstapfen getreten, fabulierst von Pseudokennzeichnung
und ich frage mich, was denn eine derartige kennzeichnet. Warum sollte die Vorstellung von
ALLES eine täuschende Kennzeichnung sein, wenngleich man umgangssprachlich mit dieser
Begrifflichkeit im Wortsinne alles nur denkbar Mögliche auszudrücken pflegt.
Moin Karl,
über Russells Kennzeichnungstheorie und die Kritik der Umgangssprache als Volksreligion
hatten wir uns hier bereits vor Jahrzehnten ausgetauscht, also sollten wir nicht weiter
wiederholend aneinander vorbei schreiben.
IT
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at