[PhilWeb] Re: Kosmos - Kalender - Quanten

transmitted from iPad-Client Selbstredend zutreffend, sofern es sich um „nüchterne“, faktenbasierte Nachrichten handelt. Wenn Du einem Dir emotional sehr nahestehenden Menschen beispielsweise das Ableben einer Euch beiden in enger Beziehung (Freundschaft, Verwandschaft etc.) stehenden Person mitteilen musst, wird diese Nachricht von einer Emotionalität getragen sein, die durch eine Maschine allenfalls verbal ausgedrückt, jedoch nie mit vom Rezipienten wahrnehmbaren menschlichem Mitgefühl begleitet sein wird. Wer jemals Beileidsbekundungen mit Trauerbriefen/karten zum Ausdruck gebracht hat, bzw. selbst erhalten hat, wird den Unterschied zur unmittelbar sprachlich ausgedrückten Anteilnahme (sofern eine echte innere, somit emotionale Beziehung existiert) erfahren haben. Letztere ist nicht durch einen artifiziell nachgebildeten (Mit-)Gefühlsausdruck zu ersetzen. Würde ich - entsprechende Fortentwicklung von Cyborgs augenblicklich umgesetzt annehmend - morgen zu einer Beerdigung ein Roboter an meiner Stelle eine Grabrede halten, könnte er diese mit all den üblichen Floskeln perfekt ausführen, niemals jedoch meine echte Betroffenheit (sofern vorhanden) ausdrücken. Mal sehen, wie Reden zum Holocaust-Gedenktag eines Tages ausfallen werden. Daraus folgt, dass eine KI-generierte Nachricht mit emotionalem Bezug, ähnlich wie Briefpost als pures Medium, diesen zwar übermitteln, jedoch nicht unmittelbar vermitteln kann. Dieser kann jedoch, dem Kontext dieser Nachricht entsprechend, vom Empfänger substituiert werden. Die „Schein-Ente“ wird damit tatsächlich zur Realo-Ente, solchermaßen vom Empfänger gehirnlich konstruiert. Ein Hoch auf den von Dir gepriesenen Konstruktivismus, er lebt also auch in KI weiter. So kommst Du über diesen Umweg auch zu Gottvertrauen. Oh - Halt Stopp, Tabu-Übertretung meinerseits. Trotzdem noch dieser eine Vergleich: KI wird sich beizeiten als gottgleiche Entität erweisen: Allwissend, Omnipotent, Omnipräsent, dabei ohne jede Emotionaliät - Theodizee pur! Keine Chance, die Authentizität des Zugangs zu dieser Entität und somit zu ihr selbst zu verifizieren, man kann nur vertrauen, sprich: an sie glauben, oder eben nicht. Wie sich die „Bilder“ gleichen! Wie fühlst Du Dich denn als Selbstdenker und -schreiber. Wenn Du demnächst von KI Deine Gedanken hier formulieren und schreiben lässt, können wir zumindest eines Deiner Alleinstellungsmerkmale „abschreiben“: Die bewusste Umgehung von Großschreibung (insbes. der Substantive); Sie lässt Dich als Wiedergeburt des Jakob Grimm erkennen (u.a. Sprachwissenschaftler), wenn er vor bald 200 Jahren deutsche Pedanterie anprangerte und vom verwerflichen Gebrauch von Großbuchstaben sprach und diesen Usus selbstherrlich von sich gewiesen hat. Nun gut, manchmal sehe ich Dich als wiedergeborenen Nietzsche, mal als Schopenhauer, mal als K.Marx, allesamt großartige Philosophen und denke ich an diese, bricht der Vergleich in sich zusammen, wie die spontane Dekohärenz eines Quantensystems: Zurück bleiben dann nur noch „Hammelkörnchen“ :-)) Doch keine Sorge: aus diesen lässt sich großartiges formen, die Frage dabei ist, wer haucht diesem Gebilde eine Seele ein? Oder bracht es diese gar nicht mehr, ein KI-programmierter Chip reicht hin. Heute noch ein eEprom, morgen ein Quanten-Chip, eiskalt (Null Grad Kelvin/ -273,15 Grd Celsius) gekühlt. Ein „eiskalter“ Cyborg, seelenlos, maximal intelligent, ohne jede (störende) Emotionalität, KI-gesteuert mit Interface (Komm-KI) zu kosmischen Intelligenzen. Wohlan: „Brave New World“. KJ