Re: [Philweb] Wer bin ich

Welches Teil am Himmel gemeint ist, wird entweder bestimmt, indem man darauf zeigt oder indem man einen durch Zeigen oder eine Ortsangabe definierten Namen verwendet. Aus der Definition geht aber natürlich nicht hervor, was dieser Himmelskörper für eine Masse hat, ob es darauf Leben gibt etc. Das ist beim Wort "Bewusstsein" m.E. auch nicht anders. Es muss im Prinzip definiert werden wie ein Verkehrszeichen. Allerdings ist die Definition wie so oft in der Umgangssprache nicht so eindeutig und nicht abgeschlossen. Wo klar ist, was gemeint ist - z.B. "Ist der Patient bei Bewusstsein?", "Ist Ihnen eigentlich bewusst, daß...?" - stellen sich keine philosophischen Fragen. Wo sie sich stellen, könnte meiner Vermutung nach die Frage, was unter dem Wort verstanden wird und was man dann sinnvoll sagen kann und was nicht, weiterhelfen. Man wundert sich dann nicht mehr über dieses besondere Wort, sondern darüber, daß man es überhaupt anwenden kann, wenn bei der Erklärung am Ende doch an ein "du weisst schon" appelliert werden muss. (Wozu dann das ganze? Weil eine selbstgebastelte Sprache ganz andere Ausdrucksmöglichkeiten bietet als natürliche Zeichen, von einem Leben ohne Zeichen und Gesten ganz zu schweigen.) Natürlich geht aus der Definition aber nicht hervor, unter welchen Umständen man etwa das Bewusstsein verliert. Grüsse, Claus Am 26. Sep. 2020, 17:00, um 17:00, Rat Frag via Philweb <philweb(a)lists.philo.at> schrieb: