21 Jan
2025
21 Jan
'25
9:09 a.m.
Moin Karl,
Ärger gehört zum Leben wie die Freude und Kritik hat nichts mit Zensur zu tun. Da folgst
Du wieder den Populisten, die gerne austeilen, aber nicht einstecken können. Dein
Lebensprinzip „Trial and Error“ halte ich eher für eine Maxime, die bei Dir welchem
übergeordneten Prinzip folgt? Bei mir unterfällt sie meinem Lebenssinn, die Welt (aus der
Alltagspraxis heraus) verstehen zu wollen. Wenn Du und IM zur Fortbildung gerne Filme
schauen, empfehle ich Euch die sehenswerte Doku über den Statistiker der Extreme, E.J.
Gumbel, die letzten Sonntag in der Glotze lief (falls Ihr sie versäumt haben solltet):
https://ia803105.us.archive.org/23/items/Gumbel_Ein-Mathematiker-kaempft-ge…
<https://ia803105.us.archive.org/23/items/Gumbel_Ein-Mathematiker-kaempft-gegen-die-Nazis_junger-dokumentarfilm_SWR_2019/Statistik-des-Verbrechens_Ein-Mathematiker-kaempft-gegen-die-Nazis_junger-dokumentarfilm_SWR_2019.mp4>
Extremereignisse werden sich zukünftig häufen an den Rändern der mittleren Verteilungen.
Aber auch für die Ränder lassen sich Verteilungen finden, wie bspw. die nach Gumbel
benannte aus seinem Standardwerk "Statistics of Extremes". Momentan schwächelt
der linke Rand der Konservativen, während der rechte Rand wächst:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/ <https://www.wahlrecht.de/umfragen/>
Der Alltagspraxis folgendes Wissen ist selbstredend begreifbar, wobei Lernen und Verstehen
ans Nachvollziehen gebunden bleiben.
IT
Am 21.01.2025 um 02:55 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at> <mailto:philweb@lists.philo.at>:
Am 20.01.2025 um 17:01 schrieb ingo_mack über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at> <mailto:philweb@lists.philo.at>:
hallo IT, nein, ich habe die Mail nicht vergessen. hab mich nur über deine entgleisenden
Auslassungen zu Herrn Ganteför geärgert.
Die Vorlesungen von Ganteför, die er zur Coronazeit auf Yourube gestellt hat, habe ich
auch alle gesehen und mich über seine lockere Art gefreut, wie er durchaus schwierige
naturwissenschaftliche Themenbereiche allgemeinverständlich dargeboten hat. Vieles aus
seinen Vorlesungen hatte ich natürlich schon in meinem NT-Studium in Präsenz gehört,
vieles gelernt, um Klausuren zu bestehen, aber es war lediglich Wissen, das erst mit
Lebens- und Berufserfahrung zu begreifen war. Wie ich ich schon mal schrieb: Etwas zu
wissen heisst lange nicht, dieses auch begriffen zu haben. Und gerade hier setzt Ganteför
an mit seiner „Erwachsenenbildung“, die man im englischsprachigen Bereich des Internets
weit häufiger findet und immer auch eine Möglichkeit bietet, dieses vielbeschworene
lebenslange Lernen dann auch zu betreiben.
Dann bietet sich natürlich Philweb an, darüber zu „sprechen“, jeder auf seine Weise und
es wäre angebracht, diesen Dialog nicht sogleich wieder mit absolut strenger Zensur
abzuwürgen, namentlich von jenen, die immer schon alles besser wissen und wussten.
Durchaus folgt hier auch mein „mea culpa“.
Also lieber Ingo M (im), lass Dich nicht entmutigen, Deine Beiträge sind so gut wie
wichtig. Und nach wie vor gilt: Auch das Gute hat ein Recht auf Fehler, die auf diesem
Erdenkügelchen nun mal nicht zu vermeiden sind. „Trial an Error“ als unumgängliches
Lebensprinzip.
Bester Gruß an Dich und in die Runde! - Karl