Am Di., 26. Okt. 2021 um 00:07 Uhr schrieb Joseph Hipp via Philweb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
Ich habe ganz konkrete Fragen, insbesondere zur Grafik
des Textes zum
Bereitschaftspotential gestellt. Ich suche noch immer, alles zu
verstehen, bin noch nicht weiter gekommen.
So wie ich es verstanden habe, gibt es diese Potenziale zwar vor der
eigentlichen Handlung, aber es existiert kein Automatismus vom
Potenzial zur Handlung. Das scheint mir ein entscheidender Punkt zu
sein. Libet beweist den Determinismus daher nicht.
Ich zitiere hier mal einen Blogeintrag:
"Der Haken an der Sache: Das Bereitschaftspotenzial trat auch dann
auf, wenn die Versuchspersonen nicht reagierten. Es konnte also gar
nicht die Ursache des Verhaltens sein."
https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/von-der-theoretischen-zur-prakt…
Das Problem mit der empirischen Erforschung der Willensfreiheit zeigt
sich an einer völlig anderen Stelle: Es nährt sich unser Verdacht,
dass die Entscheidungen bereits getroffen sind, bevor sie nachträglich
rationalisiert werden. Das macht uns Angst.