Am 29.10.2024 um 13:31 schrieb Ingo Tessmann über
PhilWeb <philweb(a)lists.philo.at>at>:
die Nord-Süd-Unterschiede hierzulande gibt es ja seit Jahrtausenden und die neuerdings
viel diskutierten Ost-West-Differenzen werden sich auch noch länger halten. An eine
Beantwortung der Frage, wie sich überdurchschnittlicher Bildungsgrad und Konservativismus
vereinbaren lassen, scheinst Du nicht interessiert zu sein
Wie sollte ich eine objektiv formulierte Antwort geben können, bzw, wollen, wo Du mich per
se mit Deiner Aversion gegen konservative, in Deinen Augen plumper, manipulativer Politik
der hiesig (BY) dominierenden Partei konfrontierst. Das sollte ich schlichtweg nur noch
ignorieren.
Ich hatte allerdings in diesem Zusammenhang auf den sog. Bildungungsmonitor (bezogen auf
die Bundesländer) hingewiesen, demnach die süddeutschen Länder (mit Sachsen im Osten) die
Spitzenpositionen einnehmen. Somit eben auch Bayern mit seiner „konservativen“ Regierung.
Das scheinst Du überlesen zu haben.
Solltest Du allerdings auf einen anderen Zusammenhang abgehoben haben, nämlich (platt
ausgedrückt), wie es sich erklären lässt, dass sich in einem Bundesland wie Bayern mit
einem hohen Bildungsstand Parteien etablieren können, die mit plumpen Parolen die
Bevölkerung manipulieren, kann ich ich die Frage eigentlich nur ignorieren. Hier wird
nicht in Art politischer Agitation, ähnlich wie linksgrüner Bevormundung, wie etwa das
(gescheiterte) Heizungsgesetz, oder Vorschriften zur Schulspeisung, bzw. ein Diktat zu
vegetarischer Ernährung. Das nämlich ist beabsichtigte Manipulation, im Kontext
linksgrüner Gesinnungsdiktatur.
Doch um es nochmal deutlich zu sagen: auch meine Familie ernährt sich seit Jahrzehnten
äußerst fleischarm, achtet ebenso auf Nachhaltigkeit, fahren Elektro-Autos usf. Das
geschieht aber nicht zufolge pastorenhafter Bevormundung, sondern einzig auf
Eigenverantwortung gegenüber Umwelt und Mitmenschen.
Ich hatte das vor langer Zeit hier schon geschrieben: Die von Kanzeln drohenden Pastoren
haben wir verscheucht oder irgendwann einfach ignoriert, nun stehen die Grünen auf den
Kanzeln.
Längst aber sind nicht alle Menschen mit Sympathie oder unmittelbarem Engagement für die
„grüne Sache“ benannter Klientel zuzuordnen. Dazu zähle ich viele meiner Freunde und
Bekannte. Zuwider sind mir nur die „Neuen Apostel“ und Pfaffen in grünen Kutten.
Deinen diesbezüglichen Hinweis auf die CSU (die in den schwarzen Kutten - wirst Du sagen)
werde ich schlicht ignorieren, da er purer Abneigung, insbes. auch gegen MP Söder,
womöglich auch der Angst geschuldet ist, dieser könnte sich als BK zur Wahl stellen. Nach
aktuellen bundesweiten! Umfragen hätte er die Mehrheit. Persönlich sehe ich ihn nicht für
dieses Amt prädestiniert, weniger, weil er es nicht ausfüllen könnte, sondern weil er vom
linksgrünen Lager als absolutes Feindbild aufgebaut würde. Das sollte er sich ersparen und
so ist er besser hier aufgehoben. Ein CSUler, damals in Bonn, heute in Berlin, das ist
noch nie gut ausgegangen und wird künftig auch nicht funktionieren. Da gehen wir Bayern
lieber mit Österreich zusammen :-)))
Nun reicht‘s aber wieder mit Politik. Fehlt gerade noch, dass wir hier beginnen, über
Fussball zu diskutieren. Schade um die Zeit und damit sind wir wieder beim Thema.
KJ