Am 15.04.2021 um 01:17 schrieb K. Janssen:
Interessant, dass Ingo T. in diesem Fall keine Quellenangaben
einfordert, wenn Du die Behauptung aufstellst, 50 Mrd Euro würden
jährlich durch die kath. Kirche (da die Lutheraner ihre Finanzen wohl
nicht mit dem Papst teilen) nach Rom transferiert. Sollte diese von Dir
angegebene, ungeheuerliche Summe zutreffend sein, könnte man keinem
Katholiken den Austritt verübeln. Der Fairness halber solltest Du also
diesbezüglich genaue Quellenangaben machen (nebenbei bemerkt, würde ich
nicht jene womöglich der Bruno-Gesellschaft entstammenden Zahlenangaben
trauen. Schon deshalb nicht, weil ich als ein Bewunderer des G. Bruno es
unerträglich finde, dass dieser mit seinem Namen für einen Verein
erklärter Atheisten, deren einer dieser großartige Denker und
Kleruskritiker definitiv nicht war, zu stehen hat. Sollte Dir diese
Ansicht entgegenstehen, empfehle ich Dir, G. Brunos Schriften in der
Tiefe zu studieren).
Ich möchte Dich bzgl. der faktisch gesicherten Quellenangabe
unterstützen, und zunächst aufzeigen, wie unzutreffend der von Dir hier
plakativ vorgebrachte Sachverhalt zum Kooperationsverhältnis zwischen
Staat und Kirchen ist: Nach Darstellung der Grünen-Fraktion (v. Notz)
ist dieses verfassunsrechtlich verbriefte Zusammenspiel zwischen Staat
und Kirchen ein „Erfolgsmodell“, dessen Ablösung zwar ebenso durch die
Verfassung vorgeschrieben sei, jedoch noch einer breit angelegten
(gesellschafts)politischen Vorarbeit bedürfe.
lieber karl,
siehe angaben IT in seiner letzte mail dazu ...
- ca 500 millionen euro jedes jahr aus DE als "entschädigung" für die
napoleonischen enteignungen vor 200 jahren => ein aberwitz
- über 50 milliarden euro pro jahr an kirchensteuern + DE-staatlicher
finanzierung kirchlicher einrichtungen in DE + spenden + einnahmen der
kirche aus land, aktien, usw, in denen der staat = die allgemeinheit,
aufgrund kirchen-sonder-recht kaum/keine mitsprachemöglichkeiten hat =
also jeder demokratischen kontrolle entzogen
---
und das alles wandert direkt oder indirekt aus DE nach rom, und vermehrt
und erhält den aberwitzigen reichtum der kirche, und dazu und damit
werden auch die unlauteren bis kriminellen engagements der kirche
finanziert, zb waffengeschäfte in krisengebieten, als "missionierungen"
getarnt, wie in südamerika, wo die kirche paramilitärs unterstützt zum
machterhalt der dortigen regierungen (zb kolumbien, peru, ecuador), zb
ukraine und so weiter, wo der alte machtkampf ostrom gegen westrom in
form "missionierung mit waffen" stattfindet, zb afrika, zb syrien und
naher osten, wo es gegen den islam geht, zb piusbruderschaft und andere
sonderorden, die in drogen- und menschen- handel machen, und so das
kirchenvermögen mehren,
und niemand, der denken und lesen kann, sage mir, er wäre über all das
nicht wenigtens grob informiert,
umso unverständlicher, dass leute wie du, die im allgemeinen sehr gut
mitdenken, die gebildet sind, die sich interessieren und
allgemein+umfassend "informiert" sind, dennoch im punkt kirche "weak"
sind und bleiben wollen, wie ein gutmeinender vater, der seinem
ungezogenen kind alles mögliche durchgehen lässt - die kirche ist aber
kein nur ungezogenes kind, sondern ein "gottkönigtum", eine speziell
römische diktatur, die so gut wie allen demokratischen ideen und
strukturen bis heute hohnspricht, und die ihre interessen auch mit
kriminellen machenschaften durchzusetzen weiß (die evangelen sind dabei
nicht viel besser als die catholen)
deshalb meine forderung: religiösitäten (jeder machart) müssen
privatsachen werden wie etwa essgewohnheiten oder hobbies + diese
religiösitäten und der staat sind konsequent zu trennen, denn es kann
nicht angehen, dass unser staat DE säkular+demokratisch organisiert sein
soll, durch die hintertür aber einer magisch-animistischen und in ihren
auswirkungen höchst pathogenen parasitären theokratie anheimfällt (siehe
zb kirchenrecht wie ein clan-sonder-recht, das unser säkulares
rechtssystem aushebelt und vorführt)
und ich bin kein "freidenker" oder absonderlicher aus eigenpsychischen
gründen "religiösitäten-feind", denn ich weiß sehr wohl, dass das
frühkindlich magisch-animistische in uns allen den verstand und das
denken basiert, sondern fordere lediglich, dass magisch-animistische
weltanschauungen jeder couleur von demokratischen strukturen
*konsequent* zu trennen und fernzuhalten sind
du, lieber karl, bist sowas wie ein wechselwähler, zb deine
erkrankung(en) lässt du artig konventionell = rational behandeln, und
dankst dann aber jesus/gott im fallback auf frühkindliches
magisch-animistisches, dass du "erlöst" worden bist, dass die kreuze an
dir vorübergegangen sind - dieses verhalten ist zwar erlaubt = völlig
legitim (jeder nach seiner facon), aber intellektuell höchst unredlich,
denn nicht magisches bimborium hat deine krankheit erledigt, sondern
"eiskalte" rationale evidenzen-basierte medizinische kunst = eine
kultur-technik, die heutzutage absolut nichts mehr mit magie und
animismus zu tun hat, wie du sehr gut weisst
einen *rationalen* gruß an Dich und die runde,
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus