[PhilWeb] Re: Unvollständigkeit

Joseph Hipp über PhilWeb schrieb: das eigentliche grundproblem mit dem "emergenz" usw gedöns ist doch, es ist ein "weicher" begriff wie schönheit, größe, bedeutung, weite, usw, alles begriffe, die keine realen festen unterlagen haben = die man nicht -MESSEN- kann, insofern sind solche begriffe mystischer unsinn, die mehr verschleieren als entschleiern, also überflüssig und sogar wissens-schädlich, weil sie "fässer aufmachen", die es real nicht gibt das ist analog den begriffsbildungen "unmessbare energie, unmessbare materie" = "dunkle sonstnochwasse" (nu ja, diese dunklen sollen sich ja wenigstens durch gravitation dauerverraten) und auch mit der "informationellen" betrachtweise, die heut ja "modern schlagwortig" ist, kommt man in der sache nicht wirklich weiter, also etwas emergent gewordenes enthielte (durch zauberhand?) ein mehr an information als seine edukte - kommt man also nicht weiter, weil "information" nur in sensoren/detektoren aus signalen entstehen kann, aber niemals an den dingen selbst haftet oder ihnen zukommt, es sei denn, der "informationszuwachs" bei beobachteter emergenz sei just auf sensoren/detektoren-tätigkeit bezogen, womit dann aber zugegeben wäre, dass "emergenz" eben ein sensorisches/ detektorisches artefakt ist, zb im sinn illusionärer verkennung, indem einander ähnliche dinge für gleiche+emergenz gehalten werden (= meine ansicht) - und nicht "informationszuwachs" ist bei sensoren/detektoren-tätigkeit der fall, sondern überhaupt erst die entstehung von information aus eingehenden (physikalischen) signalen wenn man aber einander ähnliche dinge als gleiche+emergenz ansehen möchte, dann sollte das wenigstens allgemein gelten, dann wäre zb eine spinne an der decke auch ein panzer+emergenz, ein salatblatt ein emergent verkannter elephant, usw = dann würde es aufgeweitet richtig mystisch, denn wer könnte unter dieser bedingung schon wissen, ob nicht der tisch im zimmer die emergent-gewordene nur-scheinbar längst verstorbene urgroßmutter ist ... mysthisch betrachtet ist "emergenz" natürlich unbestritten eine großartige erfindung im sinn weiter-veresoterisierung der wissenschaften, und daher stürzen sich auch alle mystiker und esoteriker auf solche begriffe als willkommene anker (ich würde den emergenz-begriff als "obsoletum" am liebsten in die reihe "platonischer begriffe" aufnehmen, die allesamt "giftig" sind) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft. www.avast.com