[PhilWeb] Re: Religion und Philosophie

Moin Karl, ja, Bohm könnte in der Tat Gemeinsames zwischen uns zu Tage fördern. Ich hatte den Kritiker der orthodoxen Kopenhagener Interpretation der QM im physikalischen Seminar zur Quantentheorie kennengelernt. In den Standard-Vorlesungen wurde er damals nicht erwähnt. Er hatte ja bei Oppenheimer in Berkeley promoviert und in Princeton mit Einstein zusammengearbeitet. BBB (de Broglie, Bohm, Bell) gelten heute als Gralshüter der klassischen Physik Einsteins. Mit der Ausarbeitung einer deterministischen Quantentheorie im Anschluss an Relativitätstheorie und Photonenhypothese begann 1923 bereits de Broglie. Sein Ansatz wäre schon Kindern möglich gewesen; denn was mag wohl folgen aus E = h f und E = m c^2 für den Impuls eines Photons, wenn neben der Frequenzbeziehung h f = m c^2 auch die mechanische Impulsbeziehung p = m c angenommen wird? h f = p c. D.h. p = h f / c. De Broglie schreibt dazu in seiner INTRODUCTION TO THE STUDY OF WAVE MECHANICS: "Einstein, in developing his idea, has shown that if the hypothesis of light corpuscles or light quanta be accepted, it is necessary to attribute to each of these corpuscles a momentum p = h f / c together with energy E = h f. These two relations define mechanically the light corpuscle of frequency f.“ Die „Führungswelle“ de Broglie’s verallgemeinerte Schrödinger zur Wellenmechanik und Dirac zur Wellenelektrodynamik. In Unkenntnis der Arbeiten de Broglie’s veröffentlichte Bohm dann 1952 "A Suggested Interpretation of the Quantum Theory in Terms of “Hidden” Variables, I and II.“ Neben der Führungswelle führte er darin auch ein Quantenpotential ein, mit dem er wieder an die Potentialtheorie der Newtonschen Mechanik anknüpfte und das ganze Brimborium um die sog. Moderne Physik hätte beenden können, wenn die Kopenhagener Ideologie die Köpfe der Forschenden nicht schon vernebelt hätte. Soweit war mir Bohm als unerschrockener Ideologiekritiker sympathisch. Aber dann geriet er mit dem indischen „Weltlehrer“ Jiddu Krishnamurti auf die schiefe Bahn; denn 1971 erschien: "Quantum Theory as an Indication of a New Order in Physics“, in der es auch um die "Implicate and Explicate Order in Physical Law“ ging. Abstract: "In this inquiry, we are led to suggest that the quantum theory indicates the need for yet another new order, which we call "enfolded" or "implicate.“ One of the most striking examples of the implicate order is to be seen by considering the function of the hologram, which clearly reveals how a total content (in principle extending over the whole of space and time) is "enfolded" in the movement of waves (electromagnetic and other kinds) in any given region. We then come to the notion that the quantum theory indicates that this implicate order is not merely a dependent or fortuitous feature of the content, but rather, that it should be considered as the independent ground of existence of things, while the ordinary explicate order is what should be considered as dependent. Finally, in the appendix we point out how the implicate order is expressed naturally in terms of an algebra similar to that of the quantum theory, which is, however, subject to generalizations going beyond the limits of what has meaning in this theory.“ Bei „Einfaltung“ kommt Dir wohl auch sogleich das Faltungsintegral in den Sinn. Im Anhang aber heißt es unter "Algebra and the Holomovement. We begin our exploration of the algebraic mathematization of the general language by calling attention to the fact that the primary meaning of an algebraic symbol is that it describes a certain kind of movement.“ Daran könnten wir anknüpfen, wobei ich wieder auf die implizite / explizite Ordnung in Verbindung mit meinem Bedenken der Innen- / Außenwelt gekommen war. Und um „Die Faltung der Welt“ geht es auch in "The folding of art: avoiding one’s past in finite space“, 2022 by Anders Levermann: "As a motivation for the model we suggest the path of society in search for cultural innovation. It can also be considered a paradigmatic system for infinite economical growth on a finite planet with finite resources. The equations themselves resemble those of a relativistic description of a charged particle via the Lienard-Wiechert potential, in which the electron is repelled by its own trajectory. But these are merely illustrations of possible applications. The main result is the complexity that arises from a spatial confinement of infinite growth.“ Unendliches Wachstum innerhalb endlicher Grenzen ist genau das, was erstrebt werden sollte. Mathematisch und physikalisch ist das möglich. Aber wie viele werden da mitmachen? IT