9 Aug
2022
9 Aug
'22
7:21 p.m.
Rat Frag über PhilWeb schrieb:
Am Di., 9. Aug. 2022 um 13:29 Uhr schrieb
waldemar_hammel über PhilWeb
<philweb(a)lists.philo.at>at>:
oben von dir gesagtes stimmt alles, aber ich war träumerisch nur bei
darwin auf der beagle,
denn diese "2. reise der beagle" war eine der denkbar folgenreichsten
für die menschheit
[ Die*HMS
<https://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy#Pr%C3%A4fix_der_Schiffe>/Beagle/*war
eine britische 10-Kanonen-Brigg
<https://de.wikipedia.org/wiki/Brigg>(/ten-gun brig/oder/brigsloop
<https://de.wikipedia.org/wiki/Sloop>/) der/Cherokee/-Klasse
<https://de.wikipedia.org/wiki/Cherokee-Klasse_(1808)>. Mit dem Schiff
wurden Vermessungsfahrten für dieRoyal Navy
<https://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy>unternommen, insbesondere an
den KüstenSüdamerikas
<https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdamerika>undAustraliens
<https://de.wikipedia.org/wiki/Australien>. Es wurde vor allem dadurch
bekannt, dassCharles Darwin
<https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin>von 1831 bis 1836 an
derzweiten Expedition der/Beagle/
<https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite_Reise_der_HMS_Beagle>teilnahm. Für
die Vermessungsfahrten war die/Beagle/ab 1826 zurBark
<https://de.wikipedia.org/wiki/Bark_(Schiffstyp)>umgetakelt, (
blitzableiter an den masten, die kanonen auf sechs reduziert, und durch
bronzegeschütze ersetzt, um die kompasse nicht zu stören, und die bark
um 10cm "aufgedeckt" = die aufenthaltsräume unter der deck zu vergrößern
) wurde jedoch landläufig – z. B. auch von Darwin in seinem
Reisebericht – weiterhin als „ten-gun brig“ bezeichnet (und die 2-mast
bark(e) fuhr damals nicht wie die altägyptische totenbarke von westen
nach osten durch die unterwelt, um der sonne und dem pharao illusorische
wiedergeburt zu ermöglichen, sondern von osten nach westen übers
weltmeer, um die urgründe des realen irdischen lebens neu zu "erfinden".
unter segeln im immer wehenden passatwind, dem das schiff sich, leicht
hin und her von lee nach luv rollend, einschmiegt, kurs feuerland,
maghellanstraße - ich wäre halt gern dabeigewesen ...) ]
wh.
--
Diese E-Mail wurde von Avast-Antivirussoftware auf Viren geprüft.
www.avast.com
darwin war ein garnicht genug hochzuschätzender
wurf, er hat
herausgefunden, wie sich die sachen -wirklich- verhalten,
und damit die sachen vom religiösen kopfstand (magische umkehrungen)
endlich auf die füße gestellt,
eine ganz auch persönliche leistung, die ihm religionen und religiöse
ganz bestimmt niemals vergessen werden, hihi
Man korrigiere mich, falls ich falsch
liege:
Bei aller hochschätzung für Darwin und der kulturellen und
wissenschaftlichen Bedeutung seines Werkes, sowohl im guten wie im
schlechten, muss man eine Sache ebenfalls erwähnen:
Darwin kannte die Gene nicht. Er beschrieb den Mechanismus, aber nicht
auf dieser Ebene.
Daher war Lamarck zeitweise ein echter Konkurrent für seine Theorie
und wir wollen Wallace nicht vergessen.
Die heutige Evolutionsbiologie wird deshalb auch historisch
korrekterweise als "Neo-Darwinismus" bezeichnet.