[Philweb] Die Sprache Kants

Am Di., 8. März 2022 um 21:26 Uhr schrieb Joseph Hipp via Philweb <philweb(a)lists.philo.at>at>: Für mich ist Kant ein Beispiel dafür, wie schwer es ist eine eigene Schriftsprache zu entwickeln. Wenn ich mir etwa die Prosa Goethes (die mE zurecht nicht so beliebt ist wie seine Gedichte) oder Jean Paul Richters anschaue, dann ist Kant nicht alleine. Aus meiner subjektiven Sicht ist das unverständlich, weil ja theoretisch jeder jederzeit in einer Sprache, die er beherrscht, schreiben kann. Doch anscheinend ist es nicht so einfach. Allerdings gibt es da auch wieder ein hin und zurück. Meines Erachtens ist Nietzsche hier auch ein gutes Gegenbeispiel. Es gibt da Aphorismen von Nietzsche, die eine großartige, sowohl lyrische als auch "analytische" (psychologische oder philosophische) Qualität haben. Es gibt aber auch einige Aphorismen, die ich nach längeren Nachdenken für bloßes "Wortgeklimper" halte. Jetzt erhebt sich uns die Frage, ob wir lieber einen dynamischen, frischen Nietzsche oder einen trockenen, abgeklärten Kant haben. Man beachte ja auch das Lebensalter, in welchen die Hauptwerke verfasst wurden. Bei Nietzsche bekommt man da noch jugendlichen Sturm und Drang mit, Kant scheint (!) diese Zeit mit Gedanken zu Kosmologie, Astronomie und dergleichen verbracht zu haben. Jedenfalls gemäß seines literarischen Outputs. Wobei Nietzsche natürlich mehr in die heutige Zeit passt. Man könnte sich sein Werk wirklich als eine Sequenz von Twitter-Tweets vorstellen oder in kurzen TikTok-Videos. Das ist auch der Punkt, dass das "System Nietzsche", gleichgültig wer es darstellen will, eigentlich immer eine (re-)konstruktion ist. In letzter Konsequenz sagt man, "ich kann es besser darstellen als Nietzsche es selbst konnte". Was nur plausibel wirken kann, wenn man die biographische Entwicklung seines Dnekens darstellt, nicht so sehr ein logisch... Wobei Kant ja auch rumspielt. Z. B. Teilt er die KdrV in "Hauptstücke" ein oder eben in dieser Friendensschrift, da schließt er einen Vertrag. Beides jetzt nicht neu. Im Grunde die selbe Behauptung, die ich hier auch aufstellen. Nur, dass ich da nicht der offiziellen Zensur entkommen will, sondern vielleicht meinen Gewissen oder was auch immer. Ja, es belastet mich ein wenig, wie schlecht die Qualität ist. Hm?