[Philweb] Fwd: Re: Wer bin ich - wer sind wir

Hallo Waldemar, in form von pheromonen, bei zb der partnerwahl. Glaubst du, das könnte helfen? Soll ich welches kaufen? Ist das nicht verboten? somatisch-integrative funktionen hat ("es hält den körper zusammen") Wenn ich mich mit dem Messer schneide, da hilft das Immunsystem wohl nicht, sondern ganz einfach der Sauerstoff (außen). gegenwirkungen bezeichne, oder als ursache+wirkung, denn wechselwirkung ist was gänzlich anderes (was rein physikalisches, wenn du so sagen willst), zb ist ww eben nicht aufspaltbar in ursache+wirkung, und ww erzeugen, vernichten oder alternieren nur semantiken = eigenschaften, oder komplette cluster von eigenschaften, Das verstehe ich alles nicht. Einmal ist das deutsche Doppelwort schon sehr schlecht gewählt, anderswo gilt dies als interaction, wenn es um die vier Kräfte geht. Wenn es jedoch um die anderen Wechselwirkungen geht, dürfte dort immer eine Wirkung von A nach B, dann eine von B nach A gedacht werden dürfen, es ist dem "Verstand" in diesem Fall erlaubt, eins nach dem anderen zu denken. Beziehst du dich auf diese 4 interactions oder auf die anderen? Dein kleiner Absatz ist für mich in kuhspanisch geschrieben. Und dann soll es noch in Sprache Semantik Semantiken übergehen, das ist für mich wie eine Gleichung sechsten Grades. hoch minus 35 meter und im 10 hoch minus 44 sekunden takt, in einer sekunde spielen sich auf jedem kubikmeter raum oder materie oder mischungen davon ca 10 hoch 150 wechselwirkungen ab, und erzeugen, vernichten, oder alternieren dabei rund 10 hoch 105 planck-längen (falls diese welt mit maximaler geschwindigkeit = ww-rate, ablaufen sollte, was die lichtgeschwindigkeit tatsächlich andeutet), also doch die 4 interactions. Und Trump wurde gewählt wegen dieser 10 hoch 150 Wechselwirkungen? Auch da komme ich nicht mit. das auf ihnen, ihren eigenschaften nämlich, ab, wobei es beim einfachen "altern" meist um gepfadete ww geht, das sind solche, bei denen der verlauf der einzelnen ww-en durch randbedingungen auf bestimmte trajektorienscharen eingeengt ist, sodass auch die eigenraumzeiten der eigenschaftencluster mehr oder weniger ungestört und somit parallelo-form ablaufen. Ich besuchte mal die Anhänger des "Christ de Montfavet". Zu einem Zeitpunkt der Sitzung sollte der Geist von oben herabkommen, so wie bei dir die WW, und bei Karl der Immaterielle. Dann sagte der Guru: Nachdem der Geist nun auf uns herabgekommen ist, wollen wir weiter diskutieren. Ein Teilnehmer sagte ganz frech: "Bei mir ist er nicht gewesen." Ich wäre so frech nicht gewesen, aber bei dir erlaube ich es mir: Die WW ist bei mir noch nicht angekommen. Und bevor es diese ww-Erklärung gab, wusste man sich schon sehr gut der vier Kräfte bedienen! Warum also mit so komplexem Professorenzeug umherschlagen? Kam deswegen Corona? Fällt deswegen ein Flugzeug herunter? Wurde der Impfstoff gefunden, weil die Leute dort sich ständig mit Wörtern in Bezug auf WW herumstreiten? Und die Kanzlerin hat noch keinen Satz damit gemacht, obwohl sie Physikerin ist. unbekannten       einzelfunktionen, reagiert aber integrativ = quasi als EIN system, wenn es       angegriffen wird, und das muss es auch, weil es auf der anderen seite, am       anderen ende, auch den körper in all seinen funktionen integriert halten       muss. Nicht Einzelfunktionen, sondern Einzel-Kleinstobjekten mit bestimmten Verhaltensweisen. Nix da quasi. "scheinbar", ja. muss es eben nicht. Siehe die Fehlfunktionen. Dann ist es eben nicht mehr integrativ. rückkopplungen, zb mit echt menschheitsgefährdenden pandemien Aber die Personen wollen fliegen, Pheromone genügen ihnen nicht, und da wird verschmutzt, bis es kracht. Ob die Viren dem Treiben zuvorkommen ist noch offen. Und in beiden Fällen kommt weder ein Geist noch die WW zu Hilfe (10 hoch 500) - ich übertreibe ein wenig und rase nicht mit einer Traktorenschar über das Feld, es geht auch langsam, ohne Lichtgeschwindigkeit. Gruß Joseph