Re: [Philweb] Die Welt als alles, was böser Wille und Verurteilung ist?

Am 09.08.21 um 09:49 schrieb Ingo Tessmann via Philweb: Sinn in welchem Kontext?... Hallo Ingo, vielen Dank für deine Ausführung(en) zu der einen Sache, mit der Umlenkung auf das Wort "Recht". Du weißt ebenso gut wie ich, dass auch ein einzelnes Wort wie "Recht" schon etwas zu denken geben soll, und demnach ein externes Sprachspiel vorliegt, das ein internes Sprachspiel hervorrufen soll (a: jeweils relativ zur Person, b: auch umgekehrt von intern zu extern). Also mit dem Wort Sprachspiel komme ich nicht weiter, weil es der Art Universalargument ist, überall einsetzbar ist, wie ein Hammer, der ziemlich viele gleich großen Sachen zumindest verändern kann. Ich stoppe dann meine Rede wegen des möglichen unendlichen Regresses. Denn in der Begriffssprache könnte mir entgegen gehalten werden: "Der Begriff Universalargument ist auch ein Universalargument." oder "Du machst den Fehler des Transzendierens, des Von-oben-herab." Worauf ich dann nicht weiter eingehen würde. Wie die Wörter "Geschwafel" und "Schwadronieren" einzuordnen sind, überlasse ich dir. Du bist manchmal strenger und kürzer als ich, sozusagen manchmal katholischer als der Papst. Deswegen kannst du noch schneller auf die Bremse treten als ich. Andererseits benutzt du zwei Wörter, nämlich Sinn und Kontext. Unabhängig davon, ob ich nun "Sinn" und "Kontext" ungenau lese oder genau oder gar ein Sprachspiel darin sehe: Den Sinn und den Kontext habe ich geschrieben, so dass ich nur fragen kann: Ist bei meiner Mail die eine Sache, die ich Sache1 nannte, nicht an vielen Stellen zu erkennen? Ob Sympathie für eine klarere bzw. neutrale Formulierung spielt keine Rolle, ich tendiere ja auch eher zum Klaren als zum Dunklen, obwohl die Dunkelheit in der Nacht allgemein beliebter ist. Also wenn statt des Würde-Sprachspiels das Gleichheits-Sprachspiel genommen wird, bleibt die Sache1 ersichtlich. Nur kann ich niemandem zumuten, die Nadel im Heuhaufen gerade in dem langen Urteil zu suchen, das übrigens die Argumente anderer Länder berücksichtigt. Unter uns gesagt: Sag es niemandem weiter, ich habe es nicht ganz gelesen, aber ich habe die Sache1 trotzdem sozusagen auf Anhieb dort gefunden. Noch einmal Danke für die Beschäftigung mit der für dich fremden Sache, vielleicht zeitlich unzumutbaren Sache. Auch deine Antwort an Rf ist super! Joseph Hipp