Am 01.09.22 um 23:29 schrieb Joseph Hipp über PhilWeb:
Am 01.09.22 um 14:43 schrieb Karl Janssen über
PhilWeb:
„Wer ist aufmerksam“, fragte kürzlich Joseph hier
in die Runde und
gab zugleich die in eine Frage gekleidete Antwort: „Das Gehirn“.
Nein, eine Antwort gab ich nicht. "Das Gehirn" ist mir ebenso wenig
eine Antwort wie "der Verstand", "die Nervenzellen", "der
Geist", "die
Vernunft", oder "die Anschauung", ich gehe gar nicht von "der
Aufmerksamkeit" aus. Nur müsste ich selbst zurück gehen zur Stelle, wo
ich einige Fragen dazu stellte. Ich erinnere mich nicht, eine Antwort
von hier auf meine Fragen bekommen zu haben. Übrigens ist Immanuel
Kant mir ziemlich suspekt. Er hat eine Baustelle hinterlassen, obwohl
er meinte, dass er ein schönes Gebäude hinterlassen hat, aber wer
glaubt das? Ich denke, dass man schon ziemlich gekünstelt denken muss,
um mit derartigen Wörtern zu sprechen, egal ob mit dem Wort Geist,
Bewusstsein, ZNS oder anderen. Dazu bin ich nicht fähig, und kann dann
auch nicht mitreden. Ich kann auch leider weder das Mikrowissen oder
das Makrowissen bemühen, weil mir das alles fehlt. Und auch andere
hochgradige Begriffe verstehe ich nicht, Philosophie hat mich noch nie
interessiert, so sagte mir ein Bekannter, diesen seinen Satz habe ich
einfach übernommen, es ist egal, ob er für mich stimmt oder nicht.
philweb ist eine philosophisch orientierte aber thematisch offene
Mailling-List, heisst es im Impressum dieser Liste. Dann sollte doch
verständlich sein, dass hier "der Verstand", "die Nervenzellen",
"der
Geist", "die Vernunft", oder "die Anschauung" thematisiert
werden.
Mit Kant geht es mir ähnlich, vieles ist mir persönlich an seinem
Schriftgut abträglich. Doch Philosophie ohne Kant ist nahezu undenkbar,
glücklicherweise ist er nicht die einzige "Kapazität" auf diesem Gebiet.
"Philosophie hat mich noch nie interessiert", das hört man von vielen
Zeitgenossen und muss doch feststellen, dass diese Leute sehr wohl an
Wissen interessiert sind. Wissen ist allerdings nicht sogleich Weisheit,
sondern es kann dazu führen. In diesem Bestreben könnte man die "Liebe
zur Weisheit" entdecken.
Bester Gruß! - Karl
Interessant ist auch ein bestimmter Zirkel, der in
einem System von
zwei Definitionen (wie bei einem System von zwei Gleichungen)
vorkommt, obwohl jede für sich zirkelfrei ist. Jede der beiden
Definitionen braucht Wörter der anderen, wie wird so ein Kombi-Zirkel
genannt? So ist es, wenn ich mich nicht irre, mit Definitionsversuchen
von Aufmerksamkeit als erstes, und Bewusstsein als zweites. Die
Definition von Aufmerksamkeit braucht das Wort Bewusstsein, und die
Definition von Bewusstsein das Wort Aufmerksamkeit. Und wenn es auch
nicht die Wörter sind, so doch das, was zu denken ist. Auch wenn es um
Bedeutungsmitteilungen in Lexika und nicht um Definitionen geht,
spielt dabei keine Rolle.
JH
_______________________________________________
PhilWeb Mailingliste -- philweb(a)lists.philo.at
Zur Abmeldung von dieser Mailingliste senden Sie eine Nachricht an
philweb-leave(a)lists.philo.at