Re: [Philweb] Fortschritt

Am 26.01.2022 um 11:42 schrieb Ingo Tessmann: zur k.methode bei oresme kam ich über "syntax-semantik", weil in magischen weltbildern grundsätzlich semantiken als syntaxen angesehen werden* (zb flüche sind wie wasserkanister übertragbar), egal, jedenfalls hat oresme versucht mit seiner k-methode qualität in quantität zu übertragen, also semantiken in syntaxen übertragen mit hilfe (praktisch) der geometrie, das schien mir immerhin ein interessanten denkansatz, und die k.methode leitet erweitert (weitergedacht) zu "einsteins geometrie" und zu einer "diskreten" (digitalen) physik (auffassung des raumes usw), anstelle einer "linear/kontinuums-geometrischen", was auch zu meinem wechselwirkungs-gedöns passen würde (und zb mandelbrot usw einschließt) mir schwebt eine "digitale physik" vor (mit digitaler/diskreter mathe), und plancklängen und/oder pl.kuben als "zellen/punkte", die ich in form von "übergängen" als "wechselwirkungen" verbinden könnte (auch zu letzterem brauchte ich den (natürlichen) "minimaladapter") z(a) < natürlicher minimaladapter/junktor > z(b) --- * in meiner vorstellung habe ich das herumgedreht, indem ich sämtliche syntaxen als summen von semantiken betrachte, zb "apfel = die irgendwie?-summe seiner/von eigenschaften (aber auch das ist unfertig), obwohls schonmal zb dazu taugt zu erklären, wie man von apfel, birne, usw zu "obst" gelangt, wenn es nämlich in den differenten eigenschaftensummen gewisse übereinstimmungen gibt (wobei aristoteles' "grundeigenschaften gegen akzidentelle" keine rolle spielen, und ich begründen kann, wie man zum "universalismus" kam, platon usw, und wieso er falsch ist, denn zb apfel = summe vor eigenschaften + individuelle eigenschaften = jedes beliebige "ding" ist, genau besehen, nur einmalig - auch die e- einer elektronenwolke sind alle "einmalig", oder man muss die ganze wirkliche oder virtuelle wolke als "einmalig" sehen, was ua zu nicht-lokalität usw hinleitet alles unfertige ideen und/oder spekulationen ... (ich werde bestimmt als "meister des unfertigen" enden, aber warum sollte ich besser sein als gott, der hat uns ja auch eine völlig unfertige welt hinterlassen, immer-nur-weiter-werden, und nie endlich mal sein/so und nicht anders sein, das ist ja laaaangweilig ...) wh. -- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. https://www.avast.com/antivirus